Дело № 2-117/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 марта 2013 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Самойленко Л.А.,
секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Архаринского района Пальной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Сергея Васильевича к Чернецовой Наталье Викторовне, Чернецовой Злате Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствии в праве пользования собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко С.В. обратился в суд с иском к Чернецовой Н.В., Чернецовой З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствии в праве пользования собственностью и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что он является собственником квартиры по адресу в <адрес>. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его бывшая сожительница ФИО2 и ее дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, она добровольно выселилась с дочерью из жилого помещения, забрала все свои вещи, в указанной квартире не проживает более 4 месяцев, однако добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Ответчики членами его семьи не являются. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, устранить препятствия в праве пользования собственностью: квартирой №, расположенной по адресу в <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета.
Ответчики ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, письменные возражения и доказательства своих возражений суду не представили. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес> ФИО7 против удовлетворения требований не возражала.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.
Как следует из материалов дела, <адрес> расположенная по адресу <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из справки, выданной администрацией рабочего поселка пгт Архара № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги, адресной справки ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 и ее дочь ФИО3 не проживают по указанному адресу около четырех месяцев, местом фактического проживания ФИО2 и ее дочери, по сообщению ответчицы, является жилое помещение, расположенное в <адрес>.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт регистрации ответчицы в жилом помещении истца препятствует владению, пользованию и распоряжению собственником своим имуществом по своему усмотрению.
Поскольку ответчица по указанному адресу фактически не проживает, не пользуется жилым помещением, не несет расходы по его оплате, ее несовершеннолетняя дочь проживает с ней, добровольно сниматься в регистрационного учета она не желает, тем самым нарушает право собственника, суд находит требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствии в праве пользования собственностью и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коваленко Сергея Васильевича к Чернецовой Наталье Викторовне, Чернецовой Злате Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствии в праве пользования собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Чернецову Наталью Викторовну, Чернецову Злату Александровну утратившими право пользования жилым помещением- квартирой № 4, расположенной по ул. Школьная, 11, в пос. Архара Амурской области.
Поручить начальнику территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу <адрес>, ФИО2, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующая: Л.А. Самойленко