О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2015 года Советский районный суд г. Самары
в составе председательствующего судьи Абрамовой И.Н.,
при секретаре Шагламджян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бочковой Людмилы Сергеевны к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бочкова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью 37,1 кв.м., и зарегистрировать Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии с выдачей свидетельства о праве собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Казарян-Набок Н.Н. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Просила прекратить производство по гражданскому делу.
Истец Бочкова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бочковой Людмилы Сергеевны к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на жилой дом.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что отсутствуют обстоятельства, которые нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бочковой Людмилы Сергеевны к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на жилой дом прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.
Судья