Постановление по делу № 5-193/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-193/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2019 года          с. Корткерос, ул. Советская, 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., рассмотрев на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «<...>» Селиванова П.Н.

установил:

<дата> в отношении Селиванова П.Н. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Корткеросский районный суд Республики Коми в связи с проведением административного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ (в том числе по ст. 12.34 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По представленным материалам дела об административном правонарушении госинспектором дор.надзора ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявленного <дата> нарушения по содержанию автомобильных дорог неустановленным должностным лицом ООО «<...>». В тот же день было направлено определение об истребовании у ООО «<...>» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которые должны быть направлены в 3х дневный срок со дня получения определения

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Рассматривая представленный материал, суд приходит к выводу, что в рамках указанного дела административное расследование фактически не проводилось, доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Из представленных материалов следует, что на дату совершения административного правонарушения- <дата>, указанную в протоколе об административном правонарушении, имелся акт выявленных недостатков, была проведена фотофиксация, была установлена организация, ответственная за содержание автомобильной дороги- ООО «<...>», у которой на следующий день были запрошены необходимые сведения, поступившие по запросу от <дата>, <дата>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<...>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подведомственно мировому судье Корткеросского судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

передать по подведомственности мировому судье Корткеросского судебного участка протокол <адрес> об административном правонарушении от <дата> и материалы дела к нему в отношении должностного лица ООО «<...>» Селиванова П.Н.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд РК со дня вручения или получения его копии.

Судья Э.Ф. Буян