Определение по делу № 2-1962/2017 ~ М-837/2017 от 20.02.2017

 Балашихинский городской суд <адрес> 143903, Балашиха, <адрес> тел. № факс 8(498) 662-18-69 balahsihinsky.mo.svd @ mail.ru Исх. № от 26.06.2017 г. ФИО2 <адрес>,
<адрес> бор, <адрес> Представителю по доверенности ФИО1 <адрес>, <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения.

    Приложение: по тексту, на 1 л.

    Судья                                  Д.И. Лебедев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Лебедев Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу истца ФИО2, действующего через своего представителя, на решение Балашихинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1962/2017,

Установил:

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3
о признании права собственности на долю жилого дома по договору залога.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности подал апелляционную жалобу на указанное решение суда.

Содержание апелляционных жалобы и представления определено
ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления,
не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней
со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная представителем истца, подлежит быть оставленной без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ,
а именно: не содержит указания об основаниях, по которым истец считает решение суда неправильным, не содержит требований лица, подающего жалобу, к апелляционной жалобе не приложены копии апелляционной жалобы, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца ФИО2, действующего через своего представителя, на решение Балашихинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1962/2017 оставить без движения, предложив
в срок к ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные недостатки, а именно: указать основания, по которым истец считает решение суда неправильным, указать требования лица, подающего жалобу, приложить к апелляционной жалобе копии апелляционной жалобы, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле,
а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.    

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                      Д.И. Лебедев