РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Умновой Е. В.,
при секретаре Парахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Приволжское ПЖРП» к Хурамшину В.Ш., Хурамшиной А.В., Хурамшину А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Приволжское ПЖРП» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Хурамшиным В.Ш., А.В., А.В., в обоснование своих требований указал, что ООО «Приволжское ПЖРП» является управляющей компанией, которая на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора от ДД.ММ.ГГГГ производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Также истец указал на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> не надлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом № и сверкой расчетов.
Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Хурамшиных В.Ш., А.В., А.В. в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Приволжское ПЖРП» по доверенности Трубникова М.В. исковые требования поддержала полностью, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.
Ответчики Хурамшин В.Ш., Хурамшина А.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Хурамшин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Хурамшиных В.Ш., А.В., принимая во внимание признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Приволжское ПЖРП» является управляющей компанией, которая на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия по управлению многоквартирными домами, в том числе производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно приложению к договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> входит в перечень многоквартирных домов, выбравших ООО «Приволжское ПЖРП» в качестве Управляющей компании, в которых имеется муниципальный жилищный фонд.
В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная паспортной службой ООО «Приволжское ПЖРП», согласно которой в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Хурамшин В.Ш., Хурамшин А.В., Хурамшина А.В., несовершеннолетняя Хурамшина А.Г.
Также судом установлено, что ответчики Хурамшины В.Ш., А.В., А.В. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно сверке расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками Хурамшиным В.Ш., Хурамшиной А.В., суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Приволжское ПЖРП» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Приволжское ПЖРП» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хурамшина В.Ш., Хурамшина А.В., Хурамшиной А.В. в пользу ООО «Приволжское ПЖРП» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.В. Умнова