Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6593/2019 ~ М-5434/2019 от 20.06.2019

28RS0004-01-2019-007530-22                                               Дело № 2-6593/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года                                                      г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фурсова В.А.,

При секретаре Гридиной А.Л.,

С участием ответчика Бутакова Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Бутакову Я. Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 ноября 2016 года в г. Благовещенске по вине водителя Бутакова Я.Ю., управлявшего автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO», государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный знак ***.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 64 171 рублей.

В связи с тем, что водитель Бутаков Я.Ю. в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством, истец, ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченные потерпевшему по факту ДТП от 05.11.2016 г. сумму возмещенного ущерба в размере 64 171 рублей копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей 13 копеек.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, не предоставивший суду сведений об уважительности причин своей неявки. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела.

Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В этой связи иск подлежит удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бутакова Я. Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 64 171 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                            Фурсов В.А.

Решение в окончательной форме составлено 12 июля 2019 года.