Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4812/2023 ~ М-3251/2023 от 15.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре: Фоломеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4812/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с административным иском к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не возбуждению исполнительного производства в отношении должника Мироновой М.П., ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от 21.02.2023г.

В суд поступило ходатайство представителя административного истца об отказе от иска, в соответствии со ст.157 КАС РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ понятны.

Представитель административного истца, представитель административного ответчика, заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.157,194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2а-4812/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП Кировского района г.Самары о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                С.К.Сизова