Решение по делу № 2-1069/2011 ~ М-1115/2011 от 27.10.2011

Дело № 2- 1069/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 декабря 2011 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Максимова А.А.,

с участием представителя истца - А.,

при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.С. к администрации МО Сп администрации МО «<адрес>» о включении жилого дома в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

М.Е.С. обратилась в суд с иском к администрации МО СП администрации МО «<адрес>» о включении жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства после смерти деда М.Г.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что этот дом построен в ДД.ММ.ГГГГ. ее дедом и бабкой М.Г.С.., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и М.А.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, его в качестве наследства принял ее отец М.С.Г.., умерший в этом доме ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено МО СП в лице его администрации.

Истец М.Е.С..в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В другом судебном заседании М.Е.С.. на требованиях настаивала, дала пояснения в объеме иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.. на требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа И.., представитель ответчика администрации МО СП в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с положениями действовавшего в тот период времени (до принятия Постановления Правительства РФ от 13.10 1997 г. N 1301) Постановления Совета Министров СССР от 05.06.1985 года № 136 регистрация права собственности граждан на жилые дома в сельской местности производилась на основании записей в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что дом по адресу: <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ состоящими в зарегистрированном браке супругами М.Г.С.. и М.А.Г. за свой счет и своими силами, что подтверждается копиями выписки из похозяйственных книг, где за период с 1958 по 1979 гг. главой семьи значился М.Г.С., а с 1980 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ главой семьи значится М.А.Г., что подтверждается копиями свидетельства о браке М., выписок из похозяйственных книг, показаниями свидетелей Ш.., Ч.., Т.., пояснениями истца и представителя истца.

М.Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.А.Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о их смерти. Истец М.Е.С.. является их внучкой – дочерью их сына М.С.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копями свидетельства о ее рождении, о его рождении и смерти. Согласно ответов нотариусов нотариального округа И.А.Л. И.М.С.., наследственные дела к имуществу умерших М.Г.С.., М.А.Г.., М.С.Г. не заводились.

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> до дня смерти принадлежал М.Г.С.., что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, показаниями свидетелей Ш.., Ч.ю, Т.., письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, суд находит необходимым включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти М.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление М.Е.С. удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти М.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Максимов