Приговор по делу № 1-321/2012 от 21.09.2012

Дело № 1-321/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 02 октября 2012 года

Анжеро - Судженский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро- Судженска Власенко О.Н.,

подсудимой Тарасенко Ю.В.

защитника Блескиной С.П., представившей удостоверение № ** от ** г. и ордер № ** от ** г.,

потерпевшего **.,

при секретаре Чеботаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Тарасенко Ю.В. **

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко Ю.В. совершила умышленное преступление в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах:

    08.05.2012г. в 23-часу после распития спиртных напитков с **., находясь в квартире по <адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла ** один удар ножом в область грудной клетки, причинив ему колото-резаное ранение левой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, относящееся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимая Тарасенко Ю.В. виновной признала себя полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, с содержанием обвинения полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с материалами уголовного дела подсудимая ознакомилась совместно с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд находит обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеризующие данные, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимую и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, **

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Тарасенко Ю.В. не усматривает.

Судом не установлено у подсудимой смягчающих обстоятельств, для признания их исключительными, не усматривается также оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Тарасенко Ю.В. и на условия жизни ее семьи и считает, что наказание должно быть назначено без изоляции подсудимой от общества, но в условиях контроля ее поведения специализированными органами, осуществляющими исправление осужденных, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положения ст. 15ч.6 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасенко Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ** (**) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Тарасенко Ю.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в ** (** года.

Возложить на Тарасенко Ю.В. обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Тарасенко Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский»: два ножа, тельняшку – уничтожить, копию карты вызова скорой медицинской помощи, хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии кассационного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: