Решение по делу № 2-3084/2013 ~ М-3067/2013 от 30.07.2013

№2-3084/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к А.Л.Д. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к А.Л.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50233 руб. 04 коп., в том числе основной долг 27725 руб. 53 коп., проценты 1809 руб. 75 коп., начисленные неустойки 16444руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счета 4253 руб.53 коп.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.Л.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 36 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 36000 руб., проценты за пользование кредитом – 22.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время А.Л.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности А.Л.Д. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 50 233.04 руб., а именно:

• просроченный основной долг 27 725,53 руб.;

• начисленные проценты 1 809,75 руб.;

• комиссия за обслуживание счета 4 253,53 руб.;

• штрафы и неустойки 16 444,23 руб.;

• несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании не участвовал. В материалы дела представлено заявление его представителя по доверенности М.О.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик А.Л.Д. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени была извещена путем направления судебных повесток по адресу места жительства.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Так, способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Из почтовых конвертов и уведомлений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что судебные извещения в отношении ответчика были возвращены в связи с истечением срока хранения. Ответчику были оставлены извещения, указывающие на необходимость явки в почтовое отделение для получения судебного извещения.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на сумму 36000 руб. на основании анкеты-заявления А.Л.Д. сроком на 12 месяцев, со ставкой по кредиту 22.99% годовых.

В соответствии с условиями соглашения, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не мене минимального платежа.

С условиями кредитования А.Л.Д. была ознакомлена, с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении о предоставлении кредита.

Согласно пунктов 5.1 – 5.3 Общих условий, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Свои обязательства по кредитному соглашению банк выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ А.Л.Д. кредит в сумме 36 000 руб.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по кредитному соглашению А.Л.Д. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 50233 руб. 04 коп., в том числе основной долг 27725 руб. 53 коп., проценты 1809 руб. 75 коп., начисленные неустойки 16444 руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счета 4253 руб.53 коп.

Рассматривая исковые требования ОАО "Альфа-Банк" о взыскании штрафов и неустоек в сумме 16 444,23 руб., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик с ходатайством об уменьшении размера начисленных неустоек не обращался, размер неустоек не оспаривал, никаких доказательств явной несоразмерности подлежащих уплате неустоек последствиям нарушения обязательств не представлял.

Следует отметить, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50233 руб. 04 коп., в том числе основной долг 27725 руб. 53 коп., проценты 1809 руб. 75 коп., начисленные неустойки 16444руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счета 4253 руб.53 коп.

Кроме того, в силу ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма уплаченной при предъявлении настоящего иска государственной пошлины в размере 1706 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к А.Л.Д. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с А.Л.Д. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» основной долг 27725 руб. 53 коп., проценты 1809 руб. 75 коп., начисленные неустойки 16444руб. 23 коп., комиссию за обслуживание счета 4253 руб.53 коп., расходы по уплате госпошлины 1706 руб. 99 коп., всего 51940 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Александрова

2-3084/2013 ~ М-3067/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Алтынгузина Ляйсан Дарисовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Александрова Н.А.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2013Передача материалов судье
30.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Подготовка дела (собеседование)
26.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
12.11.2013Судебное заседание
13.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее