Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2020 ~ М-1315/2020 от 08.07.2020

62RS0001-01-2020-002018-72

2 – 1334/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                             г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А.,

при помощнике судьи Бухановой А.С., секретаре судебного заседания Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Комаровой Марины Владимировны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Комарова М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани (ГУ - УПФР в г. Рязани) о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивировала тем, что 19.12.2019 г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением № от 24.12.2019 г. истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Ответчик признает наличие у нее стажа осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью 25 лет 08 месяцев 16 дней.

Истица считает указанное решение незаконным и необоснованным.

Полагает, что ответчиком незаконно не включены в специальный стаж периоды ее работы в должности медицинской сестры в отделе главного технолога АООТ «Электронные приборы» с 25.10.1989 г. по 31.01.1991 г., с 19.02.1991 г. по 25.01.1994 г., а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 26.11.2001 г. по 24.12.2001 г., с 05.04.2004 г. по 05.05.2004 г.

Просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 19.11.2019 г., обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды ее работы в должности медицинской сестры в отделе главного технолога <данные изъяты> с 25.10.1989 г. по 31.01.1991 г., с 19.02.1991 г. по 25.01.1994 г., а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 26.11.2001 г. по 24.12.2001 г., с 05.04.2004 г. по 05.05.2004 г. Обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с 19.05.2020 г., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФР РФ в г. Рязани, третьего лица ГУ – Отделение ПФ РФ по Рязанской области Артемьева Ю.Е. исковые требования не признала. Пояснила, что работа истицы в должности медицинской сестры в отделе главного технолога <данные изъяты> в периоды с 25.10.1989 г. по 31.01.1991 г., с 19.02.1991 г. по 25.01.1994 г. не может быть включена в льготный стаж, так как указанное наименование учреждения не предусмотрено Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости. Курсы повышения квалификации в льготный стаж согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются. На момент обращения истицы в пенсионный орган ее стаж составил менее 30 лет, что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с уметом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление № 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с подп. "н" п. 1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее Список № 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 г. Комарова М.В. обратилась в ГУ - УПФР в г. Рязани с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи осуществлением лечебной деятельности.

Решением № от 24.12.2019 г. истице отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием 30–ти летнего стажа лечебной деятельности.

При определении права истицы на назначение досрочной пенсии ответчик установил, что стаж ее лечебной деятельности составляет 25 лет 08 месяцев 16 дней. При этом пенсионный орган исключил из периодов осуществления медицинской деятельности периоды работы истицы в должности медицинской сестры в отделе главного технолога <данные изъяты> с 25.10.1989 г. по 31.01.1991 г., с 19.02.1991 г. по 25.01.1994 г., так как указанное учреждение не поименовано Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 26.11.2001 г. по 24.12.2001 г., с 05.04.2004 г. по 05.05.2004 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением ГУ - УПФР в г. Рязани № от 24.12.2019 г.

Одновременно судом установлено, что Комарова М.В. в периоды с 25.10.1989 г. по 31.01.1991 г. и с 19.02.1991 г. по 25.01.1994 г. работала медицинской сестрой отдела главного технолога <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой Комаровой (Харитоновой) М.В. № от 24.10.1989 г., архивными справками № от 15.07.2019 г., № от 15.09.2020 г., личными карточками формы Т-2 Комаровой (Харитоновой) М.В., приказом (распоряжение) о приеме на работу № от 17.10.1989 г., приказом о переводе на другую работу № с 01.10.1090 г., приказом о прекращении трудового договора № от 29.01.1991 г., приказом о приеме на работу № от 20.02.1990 г., приказом о переводе на другую работу № с 01.07.1991 г., приказом о переводе на другую работу б/н с 01.09.1991 г., приказом о переводе на другую работу № с 01.09.1992 г., приказом о переводе на другую работу № от 23.12.1992 г., приказом о прекращении трудового договора № от 25.02.1994 г., расстановкой по непромышленной группе головного завода производственного объединения электронных приборов на 1992 г., приказами Рязанского завода электронных приборов № от 22.11.1990 г. и № от 31.12.1992 г., справкой № от 17.08.2020 г. о заключении брака Харитоновой М.В.

Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г., такое учреждение как завод - не предусмотрено.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 предусмотрены должности и учреждения, которые подлежат зачету в льготный стаж. Указанный список предусмотрен для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно.

Согласно Списку № 464, право на льготную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно сообщению главного врача ГБУ РО «ГКБ №» № от 20.10.2020 г. Комарова М.В. была принята на Рязанский завод электронных приборов на должность медицинской сестры отдела главного технолога. Рабочее место Комаровой М.В. находилось на территории завода, медицинскую деятельность она осуществляла как штатный работник завода. Документов, подтверждающих работу Комаровой М.В. в ГБУ РО «ГКБ №» нет. Штатное расписание и смета больницы от 1968 г. подтверждают существование поликлиники при Заводе электронных приборов, но в разделе «Средний медицинский персонал» нет ставки медицинской сестры отдела главного технолога отсутствует. Других документов, подтверждающих создание, преобразование, закрытие филиала поликлиники на территории Рязанского завода электронных приборов нет.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщениями ГБУ РО «ГКБ №» от 28.09.2020 г. и № от 26.10.2020 г., сообщениями заместителя министра Министерства здравоохранения Рязанской области № № от 09.09.2020 г. и № от 20.10.2020 г.

Из сообщения Рязанского областного союза организаций профсоюзов № от 02.09.2020 г. следует, что Профобъединение не располагает документами по учету труда и его оплате, подтверждающими характер работы Комаровой М.В.

Согласно сообщению <данные изъяты> № от 10.09.2020 г., в архивных фондах, переданных администрацией г. Рязани на хранение в МКУ г. Рязани «Центр сопровождения», документы <данные изъяты> не значатся.

В представленной суду архивной справке № от 15.09.2020 г. содержатся сведения о том, что в документах расстановки руководителей, специалистов и служащих ОГТ за 1989-1993 г.г. медицинский персонал отсутствует. В расстановке по непромышленной группе завода в списке персонала медицинских работников за 1989 г. Харитонова М.В. не значится. Расстановка по непромышленной группе за 1990 г., 1991г. и 1993 г. и штатное расписание специалистов и служащих за 1989-1993 г.г., карта аттестации рабочего места, трудовые договора и устав <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

Согласно сообщению администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области № от 07.09.2020 г. документы по личному составу АООТ «Электронные приборы» на хранение в архивный отдел администрации не поступали.

Иных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истицы в спорные периоды, суду представлено.

Поскольку ни действующее в настоящее время Постановление № 781, ни действовавшие в спорный период работы истицы постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, не относят работу медицинской сестры в отделе главного технолога АООТ «Электронные приборы» к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, оснований для включения в специальный стаж Комаровой М.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периодов ее работы с 25.10.1989 г. по 31.01.1991 г. и с 19.02.1991 г. по 25.01.1994 г. не имеется.

Списки профессий и должностей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Перечни структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право на льготное исчисление стажа, содержат исчерпывающий перечень медицинских учреждений, в том числе, по их типу (виду), с перечислением типовых наименований, и расширительному толкованию не подлежат.

Поскольку в спорные периоды истица осуществляла свою деятельность в учреждении, не поименованном в Списке № 781 и Перечне, предоставляющем право на льготное исчисление периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, Списках от 06.09.1991 г. № 464, от 17.12.1959 г. № 1397, а законодатель предусмотрел возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости не в связи с любой работой в данной профессиональной сфере, а лишь в случае выполнения ее при влиянии различного рода неблагоприятных факторов, повышенной нагрузки в учреждениях здравоохранения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истицы о включении спорных периодов ее работы в качестве медсестры в отделе главного технолога АООТ «Электронные приборы» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Одновременно судом установлено, что Комарова М.В. с 01.02.1994 г. по настоящее время работает ГБУ РО «Городская клиническая больница №»: в период с 01.02.1994 по 13.11.1995 г. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения, с 14.11.1995 г. по 28.02.2010 г. - медицинской сестры процедурной терапевтического отделения, с 01.03.2010 г. по 29.05.2010 г. - исполняющей обязанности старшей медицинской сестры терапевтического отделения, с 30.05.2010 г. по настоящее время - старшей медицинской сестры терапевтического отделения.

Указанные периоды работы истицы правомерно включены пенсионным органом в ее специальный стаж в календарном исчислении.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Комаровой (Харитоновой) М.В. № от 24.10.1989 г., решением ГУ - УПФР в г. Рязани № от 24.12.2019 г., справкой ГБУ РО «Городская клиническая больница №» № от 15.05.2020 г.

В период осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, истица с 26.11.2001 г. по 24.12.2001 г., с 05.04.2004 г. по 05.05.2004 г. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации.

За время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается справкой ГБУ РО «Городская клиническая больница №» № от 30.06.2020 г.; приказами ГБУ РО «Городская клиническая больница №» № от 21.11.2001 г. и № от 06.04.2004 г., свидетельством о повышении квалификации №, расчетными листками за спорные периоды.

Доводы представителя ответчика и третьего лица об отсутствии оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указанных периодов судом не могут быть приняты по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды взносов в ПФ РФ.

В соответствии с п. 5 Правил исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 01.02.2002 г., при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

В соответствии с Основами Законодательства "Об охране здоровья населения", утвержденными 22.07.1993 г. и Положением "О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности", утвержденным Приказом МЗ и МП РФ от 19.12.1994 г. N 286 прохождение курсов повышения квалификации для медицинских работников является обязательным, а отказ от прохождения курсов влечет отказ в продлении (выдачи) сертификата специалиста, основанием для отказа в допуске к врачебной работе, а, соответственно, увольнения.

В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Следовательно, при направлении работника на курсы повышения квалификации, законодатель гарантирует ему права и льготы, предусмотренные работникам, осуществлявшим трудовую деятельность в течение полного рабочего дня.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж истицы для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в данном случае календарно.

Следовательно, требования истца о включении в льготный стаж периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что при условии зачета в стаж Комаровой М.В. спорных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации ее льготный стаж составит 25 лет 10 месяцев 16 дней, что является недостаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем в удовлетворении требований истицы о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек - ордером от 07.07.2020 г.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

На основании изложенного и в силу ст.98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований неимущественного характера, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ 26 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2001 ░░░░, ░ 05 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░ 05 ░░░ 2004 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░