Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова В.С. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С.., <данные изъяты> Попова Т.А., а также <данные изъяты> Попов С.В. были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. ДД.ММ.ГГГГ с Поповым В.С. был заключен договор социального найма жилого помещения, после чего он обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как он имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое. Истец занимает его на условиях социального найма и имеет право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истец это право не использовал. В деле имеются письменные согласия Поповой Т.А. и Попова С.В.. на приватизацию спорной квартиры Поповым В.С.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Поповым В.С. в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья:
Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова В.С. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С.., <данные изъяты> Попова Т.А., а также <данные изъяты> Попов С.В. были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. ДД.ММ.ГГГГ с Поповым В.С. был заключен договор социального найма жилого помещения, после чего он обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как он имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета БТИ значится как жилое. Истец занимает его на условиях социального найма и имеет право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истец это право не использовал. В деле имеются письменные согласия Поповой Т.А. и Попова С.В.. на приватизацию спорной квартиры Поповым В.С.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Поповым В.С. в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: