Не определен по делу № 2-996/2016 ~ М-619/2016 от 22.03.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре: ФИО2,

лица, принимающего участие в деле: представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Алуштинский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 88388 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела в суд не предоставила, рассматривать иск в его отсутствие не просила, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> удовлетворить.

Провести заочное рассмотрение дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

    Определение обжалованию не подлежит

Судья

Алуштинского городского суда                         ФИО6