Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 (1-415/2019;) от 18.10.2019

66RS0008-01-2019-002203-97

Дело № 1 - 11/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                       02 июля 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника – адвоката Ильиной О.В., предъявившей удостоверение № 3221 и ордер                          <№> от 18 ноября 2019 года,

подсудимой Закревской А.Н.,

при помощнике судьи Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Закревской А.Н,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее судимой:

07 февраля 2019 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по п. «а» ч.2      ст. 158 УК РФ с применением положений ч.3 ст. 88 УК РФ – к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

осужденной

18 июля 2019 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07 февраля 2019 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 130 часов;

21 августа 2019 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по п. «а» ч.2                    ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 июля 2019 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов (отбытый срок наказания – 96 часов обязательных работ),

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 18 марта 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Закревская А.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2019 года, Закревская А.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Осознавая, что в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, она вновь совершила мелкое хищение.

Так, 03 июня 2019 года в период с 19.00 до 19.10 часов Закревская А.Н., находясь в торговом зале магазина "Магнит", расположенного по ул. Орджоникидзе, 33, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, имея умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина путем кражи, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полок открытой витрины и спрятав под одетую на ней ветровку, принадлежащие АО "Тандер":

бальзам для тонких и ослабленных волос "SYOSS", объемом 500мл, стоимостью 190 рублей 38 копеек;

шампунь "ELSEVE" эксперт цвета, объемом 400мл, стоимостью 172 рубля 93 копейки,

всего на общую сумму 363 рубля 31 копейка.

С похищенным имуществом Закревская А.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО "Тандер" материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Закревская А.Н., в присутствии защитника - адвоката Калюжной В.В., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении и исковые требования АО «Тандер», согласна с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего юридического лица – АО "Тандер" – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уголовного дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Ильина О.В. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Закревская А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Закревской А.Н. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая Закревская А.Н. совершила умышленное оконченное преступление против собственности, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Он ранее судима (сведения в томе 1 на л.д. 141-147), имеет постоянное место жительства.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции, Закревская А.Н. проживает с отцом, занятости не имеет; со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало (том 1, л.д. 174).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимой расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, в том числе и в ходе осмотра доказательств по делу, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины, ее молодой возраст и состояние ее здоровья, а именно наличие у нее заболеваний, требующих наблюдения соответствующих специалистов.

Суд не рассматривает в качестве явки с повинной и не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства пояснения Закревской А.Н., данные ею до возбуждения уголовного дела (53-55), поскольку сообщение ею о совершенном преступлении не было добровольным: Закревская А.Н. сообщила о содеянном лишь после обнаружения признаков преступления сотрудниками полиции, а именно после получения ими подробной информации об обстоятельствах произошедшего со слов иных лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено, поскольку непогашенная в установленном законом порядке судимость Закревской А.Н. от 07 февраля 2019 года за совершение преступления в возрасте до 18-ти лет в силу пункта «б» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует в ее действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого преступления, личность подсудимой, ее образ жизни и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Закревской А.Н. наказания в виде ограничения свободы.

По мнению суда, такое наказание будет способствовать цели исправления подсудимой, затруднит её возможное противоправное поведение, в том числе и путем осуществления дополнительного контроля со стороны специализированного государственного органа.

    Назначение альтернативных, более мягких, видов наказания, суд в рассматриваемой ситуации находит нецелесообразным.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 1,5 статьи 62, частей 1,2 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание надлежит назначить с применением положений части 5 стати 69 и части 2 статьи 72 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Закревской А.Н. под стражей по настоящему уголовному делу надлежит зачесть в срок назначенного ей наказания в виде ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Кроме того, в силу положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание надлежит зачесть наказание, отбытое Закревской А.Н. по приговору от 21 августа 2019 года.

В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего АО "Тандер" -ФИО6 обратился с исковым заявлением о взыскании с Закревской А.Н. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 363 рублей 31 копейки (л.д. 77).

Подсудимая Закревская А.Н. исковые требования потерпевшего – юридического лица признала.

Суд находит исковые требования потерпевшего АО "Тандер" обоснованными и, с учетом принципа полного возмещения убытков, установленного пунктом 1 статьи 15 и пунктом 1 статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства суд, руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить диск с записью камер видеонаблюдения при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 737 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Закревскую А.Н, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 21 августа 2019 года, окончательно определить Закревской А.Н, наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев.

Установить Закревской А.Н. следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Нижний Тагил»;

не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на неё обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Закревской А.Н. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи в зале суда освободить.

В соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Закревской А.Н. под стражей по настоящему уголовному делу - в период с 18 марта по 02 июля 2020 года в срок назначенного наказания в виде ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

С учетом положений части 5 статьи 69, части 2 статьи 72 Уголовного кодекса оссийской Фендерации зачесть в отбытое наказание наказание, отбытое Закревской А.Н. по приговору Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 21 августа 2019 года.

Исковые требования Акционерного общества "Тандер" к Закревской А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с Закревской А.Н. в пользу Акционерного общества "Тандер" /ИНН 2310031475, КПП 230750001; ОКПО 41351125/ в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 363 рубля 31 копейку (триста шестьдесят три рубля 31 копейку).

Вещественное доказательство:

диск с записью камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3 737 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова