Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2021 ~ М-157/2021 от 28.05.2021

Стр. 2.209

Определение

04 июня 2021 года                                                                               поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к Линнику С.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

28 мая 2021 года в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России в котором просят суд взыскать в порядке регресса с Линник С.С. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 15 500 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

<данные изъяты>

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац 4 статьи 132 ГПК РФ).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ).

В силу ст.ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем Руш В.П., действующей по доверенности подписанной руководителем ГУФССП России по Красноярскому краю Васильевым В.С. Однако полномочия указанного руководителя, выдавшего от имени ФССП России доверенность на Руш В.П., подписавшей и предъявившей названный иск, надлежащим образом не подтверждены.

В рассматриваемом случае, устанавливая наличие представительских полномочий Руш В.П., подлежат подтверждению компетентность лица, выдавшего ей доверенность, а также, что полномочия, которые указаны в доверенности, по сроку и объему вписываются в рамки, установленные первоначальной доверенностью.

Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к Линнику С.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья: