Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6079/2011 ~ М-5464/2011 от 01.08.2011

Дело № 2-6079/15-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляковой М.В. к Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Кислякова М.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти ее матери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. В установленные сроки она не обратилась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, в связи с преклонным возрастом, неграмотностью, незнанием законов, в связи с чем просит восстановить ей срок для принятия наследства.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.

В судебном заседании Кислякова М.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Инспекция ФНС России по г.Петрозаводску и Администрация Петрозаводского городского округа своих представителей в судебное заседание не направили, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие представителей по усмотрению суда.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.ст.1113, 1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное Отделом ЗАГС г.Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, что подтверждено договором о передаче жилья в долевую собственность (в порядке приватизации) от 24.06.1998.

Истец Кислякова М.В., согласно свидетельству о рождении № от 16.01.1952, свидетельству о заключении брака (повторному) № от 11.11.2010, является дочерью <данные изъяты>, т.е. наследником первой очереди по закону в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ.

Истец в судебном заседании пояснила, что не успела вступить в наследство в связи с преклонным возрастом (истец 1929 года рождения), неграмотностью, незнанием законов о необходимости принятия наследства в определенные сроки.

Оснований не доверять пояснениям истца суд не находит, в связи с чем учитывает их при вынесении решения, учитывая указанные пояснения истца, суд признает вышеназванные обстоятельства в их совокупности в качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства.

Кроме того, согласно пояснениям истца, материалам наследственного дела № к имуществу умершей <данные изъяты>, иных наследников первой очереди по закону, помимо истца, у нее не имеется, наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, никто из наследников фактически не принимал, наследственное дело не заводилось, таким образом, ее имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в настоящее время обладает статусом выморочного, т.е. подлежащего в случае отказа в удовлетворении исковых требований переходу в порядке наследования в собственность муниципального образования, где расположена квартира, т.е. Петрозаводского городского округа.

Однако ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантировано право наследования, что предполагает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), использование всех возможностей передать имущество в собственность наследников по закону или завещанию, если они изъявят такое желание.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом выражено желание на принятие наследства, принадлежавшего ее матери, в настоящее время обладающего статусом выморочного имущества, суд, руководствуясь пояснениями истца в судебном заседании об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, а также положениями ст.35 Конституции РФ, считает необходимым исковые требования о восстановлении данного срока удовлетворить на основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ, признать Кислякову М.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как указано выше в решении, в настоящее время иных наследников, принявших наследство после смерти <данные изъяты> в установленном порядке, не имеется, в связи с чем суд определяет долю истца в наследственном имуществе в размере 100%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кисляковой М.В. удовлетворить.

Восстановить Кисляковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Кислякову М.В. принявшей наследство.

Определить долю Кисляковой М.В. в наследственном имуществе в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2011.