Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2018 от 28.06.2018

№ 1- 91 /2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «17» июля 2018 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 16.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Берендяева Вячеслава Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом <адрес> по п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес> у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой три бесцветных прозрачных полимерных пакета около 17 часов 30 минут пришел на очаг произрастания дикорастущей конопли, находящийся на расстоянии 273 метров на северо-восток от <адрес>, расположенного по <адрес>. Находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, ФИО2 реализовывая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, руками в принесенные с собой два пустых бесцветных прозрачных полимерных пакета нарвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной с количеством наркотического средства 126 грамм. Незаконно владея наркотическим средством, ФИО2 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств, поместил два бесцветных прозрачных полимерных пакета в третий бесцветный прозрачный полимерный пакет, который положил себе за пазуху, то есть умышленно содержал марихуану при себе, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в <адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, находящегося по <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находились два бесцветных прозрачных полимерных пакета, наполненных растительной массой, имеющей характерный запах конопли, которая, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной с количеством наркотического средства 126 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуаны - 126 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО2, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и с&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????&#0;&#0;&#0;?????????????&#0;?????????

По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Михайловский», а также главой администрации Поярковского сельсовета ФИО2, характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.95, 96); По месту предыдущего проживания в <адрес>, характеризуется с положительной стороны (л.д.91). В ГАУЗ АО «Михайловская больница», на учете у врачей – психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит (л.д.83, 84, 85). Состоит на учете в ГБУЗ «Свободненская больница» у врача – нарколога с диагнозом «Средняя «вторая» стадия зависимости от каннабиноидов» (л.д.93). В течение года к административной ответственности не привлекался (л.д. 89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, как явку с повинной суд признает объяснение ФИО2, данное им сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах приобретения и хранения им дикорастущей конопли, которые на тот момент не были им известны в полном объеме; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при допросах так и при проверке показаний на месте, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.