Приговор по делу № 1-116/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-116/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

подсудимого Пириг Я.В.,

защитника- адвоката Ахметгареева А.Р., представившего удостоверение №2472, ордер 019 №001255 от 07.02.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пириг Ярослава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ИП «ФИО4» маркетологом, не военнообязанного, ранее судимого:

- Калининским районным судом г. Уфы 23.04.2008 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от 03.11.2011 г. на 1 год 5 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пириг Я.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

31.08.2018 г. в период времени до 20.20 час. включительно, Пириг Я.В., находясь на территории г. Уфы, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через потайное место-«закладку», расположенное на земле у основания фонарного столба, установленного первым по счету от северного торца с задней стороны фасада <адрес>, приобрел у неустановленного лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), хранящееся в одном бумажном свертке вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,250 грамма и стал незаконно хранить при себе, как в руках, так и в том же бумажном свертке, спрятанном под пленку с наружной стороны пачки из-под сигарет торговой марки «PLAY», в левом боковом наружном кармане своих брюк передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

31.08.2018 г. около 20.20 час., в ходе патрулирования сотрудниками ППС мобильного взвода №3 Батальона «Северный» Полка ППСП УМВД России по <адрес>, возле <адрес>, задержан Пириг Я.В.

В ходе личного досмотра Пириг Я.В., проводимого в период времени с 20.40 час. до 20.50 час. 31.08.2018 г., в помещении опорного пункта полиции №, расположенного в <адрес> по ул. <адрес>, сотрудники полиции обнаружили в левом боковом наружном кармане, надетых на Пириг Я.В. брюк, и изъяли, находящийся под пленкой с наружной стороны пачки из-под сигарет торговой марки «PLAY» один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое (согласно справки об исследовании №20832 от 01.09.2018 г. и заключения эксперта №21150 от 19.09.2018 г.) является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,250 грамма, в значительном размере, которое Пириг Я.В., незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, независимо от его количества, и его производные Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,05 грамма является значительным, свыше 0,25 грамма крупным, а свыше 500 граммов особо крупным размерами.

Подсудимый Пириг Я.В. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное подсудимым преступление, предусмотренная ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Пириг Я.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление им ухода за больной матерью.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом изложенного, также всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения Пириг после совершения преступления, который активно способствовал его расследованию и раскрытию преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств,с уд считает необходимым назначить Пириг Я.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям его исправления и восстановления социальной справедливости.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ, где указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, при наличии отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений - не могут быть применены судом при назначении наказания в отношении Пириг.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а именно, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 наиболее строгого вида наказания при наличии рецидива, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, судом не может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты остаточной массой 0,210 грамм, вещество в составе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено, остаточной массой 0,352 грамма хранящиеся на складе ОП №1 УМВД России по г. Уфе по квитанции №195-И - уничтожить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пириг Ярослава Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) с возложением в период условного осуждения следующих обязанностей: не изменять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный контролирующий орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Пириг Я.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты остаточной массой 0,210 грамм, вещество в составе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено, остаточной массой 0,352 грамма хранящиеся на складе ОП №1 УМВД России по г. Уфе по квитанции №195-И - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Ф.Г. Гизетдинова