Определение по делу № 2-493/2016-Д ~ М-384/2016-Д от 07.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово                      26 мая 2016 года

    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Ахметова Ф.Х. к Кобелеву М.А., Кобелеву А.М. о взыскании задолженности за приобретенный автомобиль и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Ф.Х. обратился в Дуванский районный суд с исковым заявлением к Кобелеву М.А., Кобелеву А.М. о взыскании суммы задолженности по оплате по договору в размере 45000 рублей, о взыскании процентов за просрочку суммы возврата долга в размере 13887 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2113 рублей и расходов на оплату услуг юриста – 5000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кобелевым А.М. заключен на имя отца Кобелева М.А. договор купли-продажи автотранспортного средства ГАЗ – 3110, принадлежащего <данные изъяты> на сумму 45000 рублей. Кобелев А.М. обязавшийся заплатить стоимость автомашины в течение 5 дней уклоняется от уплаты по сегодняшний день.

В судебное заседание истец Ахметов Ф.Х. отказался от исковых требований к Кобелеву М.А. и Кобелеву А.М., производство гражданского дела просил прекратить.

Ответчик Кобелев М.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.В соответствие с требованием ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятие отказа судом.

Отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2113 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ №) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                ░░░░░░░             ░░░░ ░.░.