Решение по делу № 2-4649/2016 ~ М-3631/2016 от 19.05.2016

Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк "Возрождение" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что «ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Возрождение" был заключен договор с ФИО1, и выдан потребительский кредит в сумме сроком на 84 месяца, под процентную ставку в размере 24,6 процента годовых. За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: руб. остаток основного долга, руб. долг по уплате процентов, пени по основному долгу, по просроченным процентам. Задолженность Ответчика до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере: ., а так же уплаченную госпошлину при подачи искового заявления в размере

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

Выслушав мнение представителя истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Возрождение" был заключен договор с ФИО1, и выдан потребительский кредит в сумме

Задолженность Ответчика до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, у суда не имеется, так как неустойка соразмерна основным требованиям.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов в размере <адрес> руб. обоснованны и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и истец вправе расторгнуть с ним договор.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме . с ответчика в пользу Банка, оплата подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк "Возрождение" с ФИО1 сумму задолженности по кредиту и процентам в размере:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: Дошин П.А.

2-4649/2016 ~ М-3631/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Антонов Александр Валентинович
Другие
ПАО Банк Возрождение
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее