Определение по делу № 9-156/2015 ~ М-646/2015 от 24.08.2015

Материал М-646/2015

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        Материал № -___

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО1 к ПАО Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы вклада,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы вклада.

    Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и истцу и его представителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, поскольку в исковом заявлении не было указано и к исковому заявлению не было приложено каких либо доказательств, подтверждающих выполнение условий договоров, в том числе подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, как и не приложено расчета взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанной истцом, его представителем с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    В качестве устранения недостатков, в адрес суда поступило заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков», согласно которого по их мнению Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает соблюдение обязательного претензионного порядка для данной категории дел как и не урегулирован этот порядок и специальным законом и более того в исковом заявлении в обстоятельствах дела приведен полный расчет по всем денежным требованиям истца, в связи с чем они просят считать данное пояснение устранением указанных судом недостатков и открыть производство по делу.

Согласно требований ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131,132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом считаю, что заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков», согласно которого по их мнению Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает соблюдение обязательного претензионного порядка для данной категории дел как и не урегулирован этот порядок и специальным законом и более того в исковом заявлении в обстоятельствах дела приведен полный расчет по всем денежным требованиям истца - не являются выполнением указаний судьи, перечисленных в определении, в том числе в связи с тем, что истец фактически заявил требования к банку о расторжении договора банковского вклада, а досудебный порядок урегулирования такого спора является обязательным и статьей 132 ГПК РФ предусмотрен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, согласно которого к исковому заявлению прилагается, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, в связи с чем заявление необходимо считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО1 к ПАО Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы вклада – возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с аналогичным заявлением.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 15 дней.

Судья: