Решение по делу № 2-1715/2015 ~ М-1255/2015 от 01.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Сазоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 20.07.2015 года гражданское дело № 2-1715/2015 года по иску Сальникова В.В. Открытому акционерному обществу «Государсвтенная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сальников В.В. обратился в суд с иском к ответчикуОткрытому акционерному обществу «Государсвтенная страховая компания «Югория» (далее ОАО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей.

Свои уточненные исковые требования мотивировал тем, что .. .. ....г. в ул.....г..... на шоссе Кузнецкое в районе ул.....г..... около 09 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Автомобиль ....... государственный регистрационный номер ....... под управлением водителя Панина О.К. совершил столкновение с автомобилем истца ....... государственный регистрационный номер ........ В результате столкновения принадлежащий ему автомобиль ....... государственный регистрационный номер О ....... получил значительные повреждения. Виновником ДТП признан Панин О.К., который нарушил п 10.1 ПДД РФ, автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория» на основании страхового полиса ........ В целях возмещения причиненного ущерба он обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате на основании страхового полиса ........ Страховщик в срок, предусмотренный п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховую выплату не произвел. В целях определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства им было организовано проведение независимой экспертизы. Согласно заключению независимого эксперта №... от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости запчастей с учетом их износа составила 74 233,29 рубля. Согласно заключению УТС №... величина утраты товарной стоимости составляет 13 725 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 9 000 рублей. При таких обстоятельствах, ответчик не выполнил свои обязательства по возмещению ущерба.

Просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в его пользу страховую выплату в размере 74 233,29 рубля, утрату товарной стоимости 13 725 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 9 000 рублей, неустойку в размере 11 430,47 рублей, денежные средства в виде финансовых санкций в размере 200 рублей начиная с .. .. ....г. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страховой выплаты, за юридическую консультацию 1 000 рублей, за составление претензии 2 000 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 200 рублей, за доставку документов в размере 300 рублей, расходы за доставку претензии в размере 300 рублей.

Истец Сальников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, доверил представлять интересы в суде представителю Веселову Р.А., выдан нотариально удостоверенную доверенность (л.д.45).

Представитель истца Сальникова В.В. – Веселов Р.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. ....г. сроком на три года (л.д.45), в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу Сальникова В.В.страховую выплату в размере 34 926 рублей, неустойку в размере 6 493,47 рубля, финансовые санкции в размере 2 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф от суммы страховой выплаты в размере 17 463 рубля, за юридическую консультацию 1 000 рублей, за составление претензии 2 000 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 200 рублей, за доставку документов в размере 300 рублей, расходы за доставку претензии в размере 300 рублей. Не поддержал требования в части взыскания с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу Сальникова В.В. утраты товарной стоимости в размере 13 725 рублей, а также расходы за проведение независимой экспертизы в размере 9 000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Шульц Ю.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. ....г. сроком по .. .. ....г. (л.д.51), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д.60), которая была получена (л.д.61), причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой сумм).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1, ч. 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена; в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11,13,14, п.п. «б» п.18, п.19,21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

    Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

    Согласно п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

    а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

    б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Согласно п.11,13,14, п.п. «б» п.18, п.19,21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

    Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

    Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

    Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования

    Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

    К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

    Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

    В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

    Согласно п.1,2,3,6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

    При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от .. .. ....г. №... «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

     При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом

    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от .. .. ....г. №... моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

             Судом установлено, что .. .. ....г. в ул.....г..... на шоссе Кузнецкое в районе ул.....г..... около 09 часов 25 минут, произошло ДТП с участием автомобилей: ....... 3 государственный регистрационный номер ....... под управлением Панина О.К. (собственник Панин О.К.) и автомобиля ....... государственный регистрационный номер ....... ....... под управлением Сальникова В.В. (собственник Сальников В.В.) (л.д.8).

    Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем Паниным О.К. п. 10.1 ПДД РФ (л.д.11).

    Согласно паспорту транспортного средства, свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д.15, л.д.16), автомобиль ....... государственный регистрационный номер О ....... принадлежит Сальникову В.В..

    Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «ГСК «Югория».

    Истец Сальников В.В... .. ....г. обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .. .. ....г. года, приложив к нему все необходимые документы (л.д.12-17), которые были получены ответчиком .. .. ....г. (л.д.18).

    Однако страховщик в нарушение п.21 ст.12 Федерального закона от .. .. ....г. № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2014) страховую выплату не произвел.

Для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта, Сальников В.В. обратился для независимой оценки в ООО «.......», что предусмотрено п.13 ст.12 Федерального закона от .. .. ....г. № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2014).

Согласно отчету ООО «.......» №... от .. .. ....г. о независимой технической экспертизе рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля ....... государственный регистрационный номер ......., с учетом износа деталей составляет 74 233,29 рубля, согласно заключению ООО «.......» №... от .. .. ....г. величина утраты товарной стоимости составляет 13 725 рублей (л.д.19-36). За составление отчетов истцом оплачена сумма в размере 9 000 рублей (л.д.39-44).

Таким образом, размер реального ущерба, причиненного истцу составляет 96 958,29 рублей, что не превышает гарантированный размер выплаты в 400 000 рублей.

.. .. ....г. Сальниковым В.В. в адрес ответчика направлена претензия с отчетом №... от .. .. ....г. года, №... от .. .. ....г. года, квитанцией об уплате усулуг оценщика, что предусмотрено с п.1 ст.16.1 Федерального закона от .. .. ....г. № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2014) (л.д.37).

.. .. ....г. ответчик произвел истицу страховую выплату в размере 53 032,29 рубля (15 725 рублей + 37 307,29 рублей) (л.д.53-54).

Таким образом, размер невыплаченного стразового возмещения составляет 43 926 рублей.

.. .. ....г. года, в ходе судебного разбирательства, ОАО «ГСК «Югория» произвело выплату истцу в размере 43 926 рублей (л.д.52).

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховое возмещение в пределах лимита ответственности было выплачено ответчиком, исходя из результатов экспертизы, основания для взыскания с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 34 926 рублей отсутствуют.

Поскольку ОАО «ГСК «Югория» в срок не исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования перед потерпевшим в полном объеме, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму невыплаченного страхового возмещения.

Расчет неустойки:

.. .. ....г. подано заявление о страховой выплате.

.. .. ....г. первый день просрочки страховой выплаты.

.. .. ....г. страховщик не в полном объеме произвел страховую выплату.

Сумма долга, на которую подлежит уплате пеня – 87 958,29 рублей.

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 5 дней.

За один день пени составляет (87 958,29 рублей/100) – 879,58 рублей.

За 5 дней размер пени составляет 879,58 рублей*5 дней = 4 397,91 рублей.

Выплата страхового возмещения в размере 53 032,29 рубля была произведена .. .. ....г. года.

Сумма долга, на которую подлежит уплате пеня – 34 926 рублей.

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 6 дней.

За один день пени составляет (34 926 рублей/100) – 349,26 рублей.

За 6 дней размер пени составляет 349,26 рублей*6 дней = 2 095,56 рублей. Таким образом, общий размер неустойки составляет 6 493,47 рубля.

Суд взыскивает с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Сальникова В.В. неустойку в размере 6 493,47 рубля.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшем) мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

.. .. ....г. истцом подано заявление о страховой выплате.

.. .. ....г. ответчик произвел страховую выплату.

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 11 дней.

400 000 рублей – страховая сумма по виду возмещения вреда.

0,05 - установленный законом процент финансовой санкции.

Таким образом, размер финансовой санкции составляет: 400 000 *0,05%*11 дней=2 200 рублей.

Суд взыскивает с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Сальникова В.В. денежные средства в виде финансовой санкции в размере 2 200 рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку по вине ответчика нарушены права Сальникова В.В. как потребителя, причиненный Сальникову В.В. моральный вред подлежит возмещению.

Суд при определении размеров компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, с учетом требованиям разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу Сальникова В.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд отказывает за необоснованностью.

На основании ч.3 ст.16.1 Федеральный закон от .. .. ....г. N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.60,61,63,64,65Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил .. .. ....г. и позднее.

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Судом установлено, невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 34 926 рублей была переведена истцу .. .. ....г. года, т.е. после предъявления истцом данного иска в суд.

Суд, учитывая, что ответчиком ОАО «ГСК «Югория» не были в добровольном порядке удовлетворены требования истца, выплата недоплаченной суммы страхового возмещения была произведена только после предъявления иска в суд, считает необходимым взыскать в пользу истца штраф в размере 17 463 рубля.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом Сальниковым В.В.судебные расходы, связанные с оказанием юридической консультации в размере 1 000 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, досудебной претензии 2 000 рублей, нотариальным удостоверением доверенности в размере 1 200 рублей, за доставку документов в размере 300 рублей, за доставку претензии в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика ОАО «ГСК «Югория». Данные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Согласно принципам разумности и справедливости, объему работы и времени, затраченному представителем, суд взыскивает с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Сальникова В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в сумме 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государсвтенная страховая компания «Югория» в пользу Сальникова В.В., .. .. ....г. года рождения, уроженцаг. ул.....г.....:

-неустойку в размере 6 493 (шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 47 копеек,

-штраф в размере 17 463 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля,

-моральный вред в размере 1 000 (одна тысяча) рублей,

-финансовые санкции в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей,

- за юридическую консультацию 1 000 (одна тысяча) рублей,

- за составление претензии 2 000 (две тысячи) рублей,

- за составление искового заявления 3 000 (три тысячи) рублей,

- за нотариальное удостоверение доверенности 1 200 (одна тысяча двести) рублей,

- за доставку документов в размере 300 (триста) рублей,

-за доставку претензии в размере 300 (триста) рублей,

- за услуги представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) рублей и направить получателю:

УФК по ул.....г..... (МРИ ФНС №... по ул.....г.....)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

Счет № 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г.....

Назначение платежа: 18210803010011000110 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                             А.А. Шлыков

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года.

Судья                                                                                                             А.А. Шлыков