Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-738/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-2987/2019

УИД 13RS0023-01-2019-003694-34

Материал № 13-738/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 18 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием помощника судьи – Лончиной В.В.,

с участием в деле:

истца – Скворцова Р. О., его представителя Скворцовой Н. А., действующей на основании доверенности от 23 ноября 2018 года,

ответчика – Борониной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Скворцова Р. О. о взыскании с Борониной С. В. 4300 рублей в возмещение судебных расходов по данному делу,

установил:

Скворцов Р.О. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по данному делу, просил суд взыскать с ответчика Борониной С.В. в его пользу в возмещение судебных издержек по делу 4300 рублей, из которых 4000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Скворцов Р.О. и его представитель Скворцова Н.А. заявление о возмещении судебных расходов поддержали в полном объеме, просили суд требования истца удовлетворить.

В судебном заседании Боронина С.В. относительно заявления о возмещении судебных издержек возразила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, оплату судебной экспертизы.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 октября 2019 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2019 года, по гражданскому делу № 2-2987/2019 по иску Скворцова Р.О. к Борониной С.В. о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей от указанного жилого помещения, требования истца удовлетворены.

На Боронину С.В. возложены обязанности: не чинить препятствий Скворцову Р.О. в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; передать Скворцову Р.О. ключи от жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С Борониной С.В. в пользу Скворцова Р.О. взысканы 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 92-97).

Судебные издержки по данному гражданскому делу в сумме 4000 рублей включают, как следует из заявления истца Скворцова Р.О., оплату юридических услуг по составлению искового заявления и составлению и направлению адвокатского запроса, оказанных адвокатом Калинкиным Д.Н.

При рассмотрении заявления суд учитывает, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункты 10, 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату юридических услуг, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной работы лицом, оказавшим юридическую услугу, его интеллектуальные затраты.

Понесенные истцом Скворцовым Р.О. расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи от 3 июля 2019 года, актом от 14 октября 2019 года об оказании юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 3 июля 2019 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 13 об оплате суммы в размере 4000 рублей, в которой расписана стоимость и вид оказанных услуг.

Указанные расходы истца были разумными и обоснованными, включали в себя расходы по составлению искового заявления (3000 рублей) и по составлению и направлению адвокатского запроса об истребовании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 3805 от 1 ноября 2018 года с материалами проверки (1000 рублей), необходимых для составления искового заявления.

Стоимость оказанных услуг соответствует рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 1 января 2019 года, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 21 декабря 2018 года, сведения о которых размещены на официальном сайте Адвокатской палаты Республики Мордовия (aprm.fparm.ru).

Доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по оплате юридических услуг в меньшем размере или чрезмерность взыскиваемых истцом расходов, ответчиком не представлено.

В этой связи, истцу Скворцову Р.О. подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

При этом оснований для возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей не имеется, поскольку указанная сумма уже взыскана решением Ленинского районного суда г. Саранска от 7 октября 2019 года по данному гражданскому делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 1, 88, 98 и 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

заявление истца Скворцова Р. О. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Скворцова Р. О. к Борониной С. В. о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей от указанного жилого помещения, удовлетворить частично.

Взыскать с Борониной С. В. в пользу Скворцова Р. О. 4000 (четыре тысячи) рублей в возмещение судебных издержек, понесенных по указанному гражданскому делу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Скворцову Р. О. отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева