Решение по делу № 2-679/2012 ~ М-696/2012 от 11.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года       г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                       Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания     Грековой Е.А.,

с участием истца Глушакова С. А.,

представителя ответчиков Администрации МО г. Муравленко, и Управления муниципального г. Муравленко Сапожник Е. Л., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2012 по иску Глушакова С.А. к Администрации муниципального образования г. Муравленко, Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Муравленко о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, возврате денежных средств,

         УСТАНОВИЛ:

Глушаков С.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Муравленко, Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Муравленко о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что на основании протокола аукциона от ДД.ММ.ГГ между истцом и Управлением муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Муравленко ДД.ММ.ГГ был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №. При получении градостроительного плана земельного участка истцу стало известно, что участок обременен сетями ТВСиК и электросетями, что исключает возможность его использования для строительства производственной базы в соответствии с заключенным договором аренды. В нарушение действующего законодательства данное обременение не было указано в аукционной документации. Истец просит признать недействительными торги, состоявшиеся ДД.ММ.ГГ, по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, имеющего кадастровый №; расторгнуть договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, взыскать денежные средства, уплаченные в качестве аукционной цены в размере <данные изъяты> рублей, а также денежные средства, уплаченные в качестве арендной платы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, изложив сведения и доводы, описанные выше.

Представитель ответчиков Администрации муниципального образования г. Муравленко, и Управления муниципального г. Муравленко в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила суду, что комиссия по организации и проведению торгов не может самостоятельно признать итоги торгов незаконными в связи с отсутствием полномочий.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требованияГлушакова С.А. удовлетворить.

Признать недействительными торги, состоявшиеся ДД.ММ.ГГ, по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, имеющего кадастровый №.

Расторгнуть договор № аренды земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГ между Управлением муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Муравленко и Глушаковым С.А..

Взыскать с Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Муравленко в пользу Глушакова С.А. денежные средства, уплаченные в качестве аукционной цены в размере <данные изъяты> рублей, а также денежные средства, уплаченные в качестве арендной платы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        СУДЬЯ                                                                  М.Б.КОЧНЕВА