Дело № 2-279/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Новоспасское 29 июля 2016 года
Ульяновской области
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Балукова А.Н.
при секретаре Каштановой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафеевой А.А., Шафеева Р.С. к Акционерному обществу (АО) «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещения причиненного вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шафеева А.А., Шафеев Р.С. обратились в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещения причиненного вреда здоровью.
В обоснование иска указали, что в собственности Шафеевой А.А. находится автомобиль ВАЗ-2101, 1976 года выпуска, государственный регистарционный знак №. Риск гражданской ответственности принадлежащего истцу транспортного средства был застрахован в ЗАО Поволжский страховой альянс по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № от (дата), сроком действия до (дата).
(дата) на 833 км федеральной автодороги М-5 «Урал», около <адрес>, водитель автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак №, П. Л.В., не справился с управлением, выехал на полосу встречного для него движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак №, под управлением Шафеева Р.С.. В результате ДТП водитель П. Л.В. погиб на месте ДТП, а водитель Шафеев Р.С. и его пассажир несовершеннолетний Т. Е.В. с телесными повреждениями были доставлены в ЦРБ г. Сызрани Самарской области. По данному факту следователем СО МО МВД России «Новоспасский» (дата) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью виновного лица П. Л.В.
Риск гражданской ответственности водителя П. Л.В. застрахован в компании ЗАО «Объединенная страховая компания».
Неоднократные обращения в страховую компанию результатов не дали, страховое возмещение выплачено не было.
Просили суд взыскать с ответчика АО «Объединенная страховая компания» в пользу истца Шафеевой А.А. сумму страхового возмещения в результате повреждения автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца Шафеева Р.С. сумму страхового возмещения в результате причинения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы за уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание (дата) представитель по доверенности ответчика – АО «Объединенная страховая компания» Малуева А.А. и истцы Шафеева А.А. и Шафеев Р.С. представили заключённое между ними мировое соглашение, согласно условий которого, по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истцов, изложенных в исковом заявлении, в размере <данные изъяты> рублей.
По мировому соглашению истцы отказываются от всех своих материально-правовых требований (в т.ч. требований по уплате процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов за услуги представителя, иных убытков и расходов и т.д.) к ответчику, вытекающих из события, произошедшего 14.12.2014 года, в части, неудовлетворенной ответчиком.
Указанная в мировом соглашении сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается истцам Шафеевой А.А., Шафееву Р.С. ответчиком – АО «Объединенная страховая компания» в добровольном порядке в течение 5 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, по делу сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, имеются все основания для утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем по доверенности ответчика - Акционерного общества (АО) «Объединенная страховая компания» Малуевой А.А. и истцами Шафеевой А.А., Шафеевым Р.С., согласно которого, по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истцов, изложенных в исковом заявлении, в размере 96988,95 рублей.
По мировому соглашению истцы отказываются от всех своих материально-правовых требований (в т.ч. требований по уплате процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещение расходов за услуги представителя, иных убытков и расходов и т.д.) к ответчику, вытекающих из события, произошедшего 14.12.2014 года, в части, неудовлетворенной ответчиком.
Указанная в мировом соглашении сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачивается истцам Шафеевой А.А., Шафееву Р.С. ответчиком – АО «Объединенная страховая компания» в добровольном порядке в течение 5 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Шафеевой А.А., Шафеева Р.С. к Акционерному обществу (АО) «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, возмещения причиненного вреда здоровью, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.Н. Балуков