Постановление по делу № 4/7-16/2021 от 17.05.2021

Материал № 4/7-1-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием прокурора Белых А.Л., осужденной Винтулькиной М.Н., представителя Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области» Зацепилиной Л.В., защитника-адвоката Кривцовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Винтулькиной ФИО7 и представление Врио начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения Винтулькиной Марии Николаевны по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2019 года и снятии судимости,

установил:

Уголовно-исполнительная инспекция и осужденная Винтулькина М.Н. обратились в суд с представлением и ходатайством об отмене последней условного осуждения и снятии с нее судимости, указав, что осужденная исполняет возложенные на нее обязанности, по месту жительства характеризуется в целом положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, отбыла более половины испытательного срока.

Осужденная Винтулькина М.Н. и ее защитник в судебном заседании представление и ходатайство поддержали. Представитель УИИ оставила разрешение представления и ходатайства на усмотрение суда. Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство и представление не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Винтулькина М.Н. осуждена Энгельсским районным судом Саратовской области 19 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей. Приговором на осужденную возложены обязанности - не менять места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за ее исправлением; встать на учет в УИИ, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Только соблюдение установленного порядка и условий отбывания условного наказания не могут являться безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.

В судебном заседании установлено, что Винтулькина М.Н. характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией положительно, участковым уполномоченным полиции - посредственно, соседом – положительно; не допускает нарушений условий и порядка отбывания условного наказания, является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, к уголовной ответственности после осуждения не привлекалась, единожды привлекалась к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что достаточных и убедительных данных о том, что Винтулькина М.Н. твердо встала на путь исправления и нуждается в освобождении от отбывания наказания, досрочном снятии судимости, в настоящее время не имеется и суду не представлено. Поведение осужденной не свидетельствует о высокой степени ее исправления, являющегося основанием для досрочного снятия судимости. При этом, суд исходит из того, что Винтулькина М.Н. осуждена за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности, не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, а также учитывает фактическое время нахождения осужденной под контролем специализированного государственного органа.

Представленные характеристики осужденной не позволяют сделать категоричный вывод о ее исправлении, поскольку говорить о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Винтулькиной М.Н. достигнуты, преждевременно. Данных, свидетельствующих о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты и Винтулькина М.Н. доказала свое исправление, в связи с чем нуждается в досрочном снятии судимости, суду не представлено. Наличие неснятой и не погашенной судимости не препятствует Винтулькиной М.Н. иметь постоянный источник дохода и место работы, осуществлять родительские обязанности.

Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что истекший испытательный срок достаточен для исправления осужденной и представление уголовно-исполнительной инспекции, а также ходатайство осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости, как не отвечающие целям применения условного осуждения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Винтулькиной ФИО8 и представления Врио начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения Винтулькиной ФИО9 по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2019 года и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или преставления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья             подпись      А.В. Ломакин

Копия верна:

Судья                                      А.В. Ломакин