Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-144/2021 от 03.08.2021

    материал № 13-144/2021

                                                                                                              Дело № 2-141/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000082-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                                                                    город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району Витер Ю.В. о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондопожскому району Витер Ю.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указывая в обоснование своих требований, что решением Медвежьегорского районного суда от 04.03.2020 по гражданскому делу № 2-141/2020 прекращено взыскание алиментов с Байковой О.Н. на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем заявитель просит разъяснить подлежит ли прекращению исполнительное производство в части взыскания образовавшейся задолженности по алиментам.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 203.1 ГПК РФ, суд считает правильным разъяснить следующее.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела следует, что решением Медвежьегорского районного суда от 10.03.2016 Байкова О.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, 19.01.2011 года рождения.

Решением Медвежьегорского районного суда от 04.03.2020 Байкова О.Н. восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, 19.01.2011, ребенок передан матери, в связи с чем взыскание алиментов с Байковой О.Н. в пользу Байкова А.В. на содержание дочери прекращено.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом (статья 439 ГПК РФ, пункт 2 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 2 статьи 44 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Следовательно, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, указанных в п. 36 Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, при наличии задолженности и при отсутствии отказа взыскателя от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам неправомерно.

Руководствуясь ст. ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение суда № 2-141/2020 от 04.03.2020.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю, что при наличии задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его выдавший.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                                                                     Е.В. Рыжкова