Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2021 ~ М-250/2021 от 28.07.2021

Дело №2-273/2021

УИД 10RS0003-01-2021-000966-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года                                                                                      г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                    Леськовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Кемского муниципального района, администрации Кривопорожского сельского поселения, Г.Т.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с иском к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по следующим адресам: <адрес>.

Согласно сведениям администрации Кривопорожского сельского поселения в жилых помещениях никто не зарегистрирован, собственниками являлись: Кемский <адрес> Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось; <адрес>, Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось; <адрес>, Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось; <адрес>, Р.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после её смерти не заводилось; <адрес>, Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось; <адрес>, Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после её смерти не заводилось; <адрес>, М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» нотариусом Ч. открыто наследственное дело № к имуществу М. однако сведения о переходе права собственности на жилое помещение, принадлежащее умершему, в ЕГРН до настоящего времени не внесены, информацией о наследниках истец не располагает.

Наследники не приняли меры к оформлению своих наследственных прав на владение, пользование и распоряжение вышеуказанным имуществом. В настоящее время право собственности на данные жилые помещения не зарегистрировано.

За период с октября 2019 года по декабрь 2020 года задолженность за услуги теплоснабжения жилых помещений по следующим адресам составляет: <адрес> - 53078,91 руб., <адрес> – 46283,85 руб., <адрес> – 43976,04 руб., <адрес> – 35545,56 руб., <адрес> – 49763,79 руб., <адрес> – 46155,63 руб., за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года задолженность за услуги теплоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 21079,20 руб.

Поскольку имущество считается выморочным, истец просит взыскать с ответчика администрации Кемского муниципального района за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года включительно задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в общей сумме 295882,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6159 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания Кривопорожское коммунальное хозяйство», администрация Кривопорожского сельского поселения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Г.Т.Л.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кривопорожского сельского поселения.

Истец ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом и месте и времени рассмотрения дела, в ходатайстве представитель истца П.., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном письменном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что надлежащим ответчиком является администрация Кривопорожского сельского поселения, поскольку жилые помещения, указанные в исковом заявлении, расположены на территории поселения, то есть должны перейти в муниципальную собственность Кривопорожского сельского поселения.

Ответчик администрация Кривопорожского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Г.Т.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания Кривопорожское коммунальное хозяйство» в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>

В соответствии с условиями агентского договора №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО <данные изъяты> (принципал) и ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» (агент), истец обеспечивает ведение лицевых счетов потребителей, сбор, обработку и перечислении платежей потребителей за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в пос. Кривой Порог.

По сведениям Единого государственного реестра зарегистрированных прав на недвижимое имущество собственниками жилых помещений являлись: <адрес> - Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных жилых помещениях никто не зарегистрирован.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что наследником умершего М., являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес>, является его сестра Г.Т.Л., которая оформила заявление к нотариусу о принятии наследства, в том числе, в отношении спорного жилого помещения.

В отношении иных умерших собственников спорных жилых помещений наследственных дел не заводилось. Данные жилые помещения находится на территории муниципального образования Кривопорожское сельское поселение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации При наследований по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования но закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 49 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку с момента смерти Н.., Д.., Б.., Р.., Н.А.И.., Л.. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после их смерти, является выморочным и в силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ переходит в собственность сельского поселения – муниципального образования Кривопорожское сельское поселение, которое являясь собственником выморочного имущества с момента открытия наследства, обязано нести бремя содержания жилого помещения.

Данное выморочное имущество, состоящее из шести квартир в п. Кривой Порог, в установленном порядке не передано в администрацию района, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу в указанной части требований является администрация Кривопорожского сельского поселения, в иске к администрации Кемского муниципального района следует отказать.

Задолженность за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежит взысканию с наследника Г.Т.Л.

В соответствии со статьями 153, частью 2 статьи 154, со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя также плату за отопление.

Истцом представлен расчет задолженности за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года за услуги теплоснабжения жилых помещений по адресам: <адрес> - 53078,91 руб., <адрес> – 46283,85 руб., <адрес> – 43976,04 руб., <адрес> – 35545,56 руб., <адрес> – 49763,79 руб., <адрес> – 46155,63 руб., расчет задолженности за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года за услуги теплоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> - 21079,20 руб.

С администрации Кривопорожского сельского поселения подлежит взысканию задолженность за отопление в отношении жилых помещений: Кемский район, пос. Кривой Порог, ул. Индустриальная, д. 2, кв. 39 в размере 53078,91 руб., <адрес> в размере 46283,85 руб., <адрес> в размере 43976,04 руб., <адрес> в размере 35545,56 руб., <адрес> в размере 49763,79 руб., <адрес> в размере 21079,20 руб.

С Г.Т.Л.. подлежит взысканию задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 46155,63 руб.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика администрации Кривопорожского сельского поселения подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5173,56 руб., с Г.Т.Л. в размере 985,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с администрации Кривопорожского сельского поселения в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года за жилые помещения, расположенные по адресу:

- <адрес> в размере 53078 руб. 91 коп.,

- <адрес>, в размере 46283 руб. 85 коп.,

- <адрес>, в размере 43976 руб. 04 коп.,

- <адрес>, в размере 35545 руб. 56 коп.,

- <адрес>, в размере 49763 руб. 79 коп.,

с июля 2020 года по декабрь 2020 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 21079 руб. 20 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5173 руб. 56 коп.; всего 254900 руб. 91 коп.

Взыскать с Г.Т.Л. в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 46155 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 985 руб. 44 коп.; всего 47141 руб. 07 коп.

В удовлетворении исковых требований к администрации Кемского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано через Кемский городской суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме;

- в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Яшкова