Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3749/2011 ~ М-3440/2011 от 24.10.2011

ДЕЛО № 2-3749/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) (ООО) к Глазневу Н. В. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1978000 рублей; взыскать с Глазнева Н.В. сумму задолженности по кредитному договору, проценты и пени в размере 3824573,05 рублей.

При подаче иска в суд истец указал адрес ответчика: <адрес>, в связи с чем обратился в Коминтерновский райсуд <адрес> по месту жительства ответчика.

В предварительное судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная судом по вышеуказанному адресу, возвращена в суд.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Глазнев Н.В. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением (Госорган1) по <адрес>.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку установлено, что истец ошибочно указал адрес ответчика: <адрес>, на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по иному адресу: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Коминтерновского райсуда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Левобережный районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску (Наименование1) (ООО) к Глазневу Н. В. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество, процентов и пеней передать по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Н.А. Малютина