№ 9-175/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Волевой ФИО8 и Волевой ФИО9 к Придачину ФИО10, Придачиной ФИО12, Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛЯ ПЛЮС», Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЯ ПЛЮС», Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛКОМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ВИС» (третьи лица – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым) о выделе доли из совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Волева Т.Н. и Волева О.М. обратились в суд с иском к Придачину М.Ю., Придачиной О.В., Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛЯ ПЛЮС», Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЯ ПЛЮС», Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛКОМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ВИС» о выделе доли из совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «ЮЛЯ ПЛЮС», ООО «ПОЛЯ ПЛЮС», ООО «ВЕЛКОМ» и ООО «ВИС».
Определением суда от 25 марта 2019 года исковое заявление оставлено без движения; истцам был предоставлен срок до 05 апреля 2019 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.
Копия определения суда от 25 марта 2019 года была получена истцами 03 апреля 2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 25 марта 2019 года, не были исправлены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Волевой Т.Н., Волевой О.М. следует считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.