№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2021 года город Кисловодск.
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении
Никонова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ.
Определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску Ковтун О.О. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФоАП и назначено административное расследование.
Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужил материал проверки по заявлению Евгелевской Т.Б. о принятии мер к ранее неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитило из магазина бутылку водки «Беленькая люкс», объемом 0,25 литра, стоимостью 90,46 рублей без учета НДС и торговой наценки магазина, чем причинило ущерб магазину на указанную сумму.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Ковтун О.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении Никонова В.В.
Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Никонов В.В. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что допускать правонарушений больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.
Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» Бровченко извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушенияхт устанавливает административную ответственность за мелкое хищение.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из протокола <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Никонов В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> октября 27, тайно похитил со стеллажа магазина бутылку водки «Беленькая люкс» объемом 0,25 литра, причинил магазину материальный ущерб на общую сумму 90,46 рублей без НДС и торговой наценки магазина.
Вина Никонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП подтверждается его объяснениями, письменными объяснениями представителя потерпевшего Евгелевской Т.Г, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Никонова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что Никонов В.В. признал вину, раскаялся в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить Никонову В.В наказание в виде административного штрафа
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 7.27 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никонова В.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. У. Алиева, 91, УИН 1880426212602850675 КПП 262801001 ИНН получателя платежа 2628007890 код ОКТМО 07715000 Номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю БИК 040702001, КБК 18811601201010001140
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Стойлов С.П.