Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2017 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафир О. Л. к Калашникову К. В. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Шафир О. Л., обращаясь в суд с иском к Калашникову К. В., просит о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., причиненного в результате преступления в отношении ее сына ФИО1
Истец Шафир О.Л., ответчик Калашников К.В. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Шафир О.Л. без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Шафир О.Л. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, ответчик, или их представители в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Шафир О.Л., а также ответчик также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.
Прокурор Сметанина И.Г. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд считает возможным оставить исковые требования Шафир О.Л. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шафир О. Л. к Калашникову К. В. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болдохонова С.С.