Определение по делу № 2-964/2020 ~ М-249/2020 от 20.01.2020

Дело №

Уникальный идентификатор дела 59RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года                         город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.

с участием представителя ответчика А.В. – адвоката К.С., действующего на основании ордера № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И, к О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Истец А.И, обратился в суд иском к ответчикам О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что решением ... суда Адрес от Дата по делу №...» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена С.И. Жилой дом, в котором проживает ответчики, в период образования задолженности (с Дата по Дата) находился в управлении ... которое осуществляло функции управляющей организации в отношении жилого дома, где в период образования задолженности проживал ответчик. Доля в праве собственности на жилое помещение ответчиков составляет ... долг за жилищно-коммунальные услуги с учетом доли ответчиков в праве собственности составляет 46 820, 23 руб. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчикам на сумму долга 46 820, 23 руб. начислены пени за период с Дата по Дата в размере 38 713, 31 руб. Дата между ...» и Е.Е. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Е.Е. было уступлено право требования задолженности с ответчика. Дата между Е.Е. и А.И, был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого А.И, было уступлено право требования задолженности с ответчика. В связи с тем, что ответчиками не исполнено обязательство по оплате имеющейся задолженности, истцу был причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 100, 00 рублей. Согласно справке медицинского учреждения А.И, является ..., в связи с чем, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Просит взыскать с О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. в пользу А.И, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 46 820, 23 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 38 713, 31, 01 руб., компенсацию морального вреда в размере 100, 00 руб.

Истец А.И,, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.40,41) ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.7 абзац 3 просительной части, л.д.52).

Ответчики О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, имеются сведения о возврате в адрес суда конверта с причиной возврата указанной на нем «истек срок хранения» (л.д.41,42,43,44,45,46,47). Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от Дата N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона Дата № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда Адрес в сети Интернет, ответчики О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. о дате, времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчиков О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. надлежаще извещенными о дате, времени и дате рассмотрения настоящего спора, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании определения Дзержинского районного суда Адрес от Дата ответчику А.В. был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат К.С., который принимал участие в судебном заседании, который препятствий для направления дела по подсудности в Кировский районный суд Адрес не наблюдает, считаю возможным передать дело по подсудности.

Представитель третьего лица Администрация Адрес в лице Муниципального образования «Адрес» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.37).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с адресными справками, представленными из ... по Адрес, гражданин О.В., Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, ... Адрес; гражданин П.В., Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, ..., Адрес; гражданин Я.О., Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, корпус А, Адрес; гражданка В.О., Дата года рождения, уроженка Адрес, с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес, корпус А, Адрес; гражданин О.В., Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, ... Адрес; гражданка Г.В., Дата года рождения, уроженка Адрес, с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес, корпус А, Адрес; (л.д.30,31,32,33), что в соответствии с административно - территориальным делением Адрес относится к Кировскому районному суду Адрес.

В соответствии с адресной справкой, представленной из ... по Адрес, гражданин А.В., Дата года рождения, зарегистрированным не значится, в связи с чем, на основании определения Дзержинского районного суда Адрес от Дата ответчику А.В. был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика А.В. в суде.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кировский районный суд Адрес.

    Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску А.И, к О.В., Г.В., П.В., А.В., Я.О., В.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности в Кировский районный суд Адрес по адресу: 614113, Адрес.

На определение суда в течение 15 /пятнадцати/ дней может быть подана частная жалоба в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья:          К.В. Каробчевская

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела № (уникальный идентификатор дела 59RS0№-17).