Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2013 ~ М-371/2013 от 06.03.2013

Дело № 2- 450 /13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 21 марта 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,

при секретаре ЩЕГОЛЕВОЙ И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОНОМАРЧУК ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области, ПОНОМАРЧУК ЕВГЕНИИ ИОСИФОВНЕ, ПУЩИНУ ВЛАДИСЛАВУ ИВАНОВИЧУ об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на право собственности на землю в части недействительным, о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и включение имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5.

По утверждению истца, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> ( бывший б/н).

Как утверждает истец, после смерти отца он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец утверждает, что он является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти отца. Также наследником является супруга умершего – ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу истца.

По утверждению истца ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом б/н ( в настоящее время <адрес>), который был удостоверен в администрации <адрес> ФИО8 <адрес>. Как утверждает истец, по условиям договора ФИО5 полностью расплатился с ФИО7 за дом.

По утверждению истца, ФИО5 своевременно не зарегистрировал свое право собственности на указанный дом.

По мнению истца, при заключении договора купли- продажи между ФИО5 и ФИО7 не была решена судьба земельного участка по <адрес>.

Земельный участок по <адрес> (быв.б/н) в <адрес> ФИО8 городского округа площадью 3600 кв.м. принадлежал ФИО4 на основании Решения заседания ФИО6 сельского ФИО6 ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,36 га, без указания адреса земельного участка, передаваемого в собственность ФИО4

Как утверждает истец жилой <адрес> в <адрес> ФИО8 городского округа на праве личной собственности значится за ФИО7.

БТИ <адрес> был составлен новый технический паспорт на указанный жилой дом. Согласно данным технической инвентаризации общая площадь жилого дома литер. «АА1а», находящегося в <адрес> ФИО8 городского округа по <адрес> составляет 74,2 кв.м., жилая - 50,5 кв.м.

По утверждению истца, после смерти отца он проживает в спорном доме, который купил отец, производит ремонт дома, ухаживает за земельным участком.

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса земельного участка и считать, что ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 3600 кв.м., по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н); признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный в Администрацией <адрес> ФИО8 <адрес> заключенный в простой письменной форме, между ФИО5 и ФИО7 о покупке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший дом б\н); признать указанный договор недействительным в части не указания земельного участка, и считать, что ФИО5 купил у ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> площадью 3600 кв.м.; признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой - 50,5 кв.м и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, (бывший дом б/н) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5; признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ФИО8 городского округа. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не поступило.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьёй 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с общими положениями главы 30 Гражданского кодекса РФ (ст. 454) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Сделку можно считать исполненной с момента передачи товара покупателю (ст. 458 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом б/н (в настоящее время <адрес>), в простой письменной форме, который был удостоверен в администрации <адрес> ФИО8 <адрес>.

Свое право собственности на указанный жилой дом ФИО5 своевременно не зарегистрировал в органах юстиции.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор купли-продажи жилого дома исполнен сторонами. Истец оплатил указанную в договоре сумму 5000 рублей в полном объеме, передав денежные средства ФИО4, а ответчик передал истцу жилой дом участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, .

С момента приобретения указанного имущества истец владеет и пользуется им как своим собственным.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 16-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариальной доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Право собственности ответчика (продавца) на продаваемые объекты недвижимости подтверждается следующими документами: выпиской из похозяйственной книги л/с , выданной руководителем ФИО9 территориального отдела администрации ФИО8 городского округа <адрес>, из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежит с 1963 года на праве собственности ФИО4.

На момент приобретения указанного жилого дома ответчиком действовал Гражданский кодекс РСФСР (1964 года), согласно которому сделки по отчуждению жилых домов в сельской местности должны регистрироваться в исполнительном комитете сельского ФИО6 народных депутатов (ст.ст. 238, 255, 257 ГК РСФСР).

Таким образом, право ответчика на спорный жилой дом зарегистрировано в соответствии с ранее действующим законодательством в исполнительном комитете ФИО9 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО8 <адрес>.

При заключении договора купли-продажи указанного жилого дома не была решена судьба земельного участка по <адрес> ФИО8 городского округа.

Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом

Земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенный по тому же адресу, принадлежит ФИО4 на основании решения заседания ФИО6 сельского ФИО6 ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ В указанном свидетельстве не указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО8 <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса нотариального округа ФИО8 городского округа <адрес> ФИО12 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку проживал в доме, который купил его отец, производил ремонт дома. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ФИО3, свидетели ФИО13, ФИО5

Кроме того, ФИО3 также пояснила, что не желает принимать наследство, после смерти мужа, отказалась от принятия наследства по всем основаниям в пользу сына ФИО2.

Согласно статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В данном случае установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку помогает реализовать его право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО5

Таким образом, у суда имеются основания установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает возможным признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме, между ФИО5 и ФИО7 о покупке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший дом б\н), признать указанный договор недействительным в части отсутствия указания сведений о земельном участке, и считать, что ФИО5 купил у ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> площадью 3600 кв.м.

Также суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой - 50,5 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, (бывший дом б/н) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, а также признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 3600 кв.м., по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н).

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный Администрацией <адрес> ФИО8 <адрес>, заключенный в простой письменной форме, между ФИО5 с одной стороны и ФИО7 с другой стороны, по которому ФИО7 продал, а ФИО5 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший дом б\н), - действительным.

Признать указанный договор недействительным в части отсутствия сведений о земельном участке, и считать, что ФИО5 купил у ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, площадью 3600 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой - 50,5 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, (бывший дом б/н) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -

Дело № 2- 450 /13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 21 марта 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,

при секретаре ЩЕГОЛЕВОЙ И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОНОМАРЧУК ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области, ПОНОМАРЧУК ЕВГЕНИИ ИОСИФОВНЕ, ПУЩИНУ ВЛАДИСЛАВУ ИВАНОВИЧУ об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на право собственности на землю в части недействительным, о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и включение имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5.

По утверждению истца, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> ( бывший б/н).

Как утверждает истец, после смерти отца он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец утверждает, что он является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти отца. Также наследником является супруга умершего – ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу истца.

По утверждению истца ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом б/н ( в настоящее время <адрес>), который был удостоверен в администрации <адрес> ФИО8 <адрес>. Как утверждает истец, по условиям договора ФИО5 полностью расплатился с ФИО7 за дом.

По утверждению истца, ФИО5 своевременно не зарегистрировал свое право собственности на указанный дом.

По мнению истца, при заключении договора купли- продажи между ФИО5 и ФИО7 не была решена судьба земельного участка по <адрес>.

Земельный участок по <адрес> (быв.б/н) в <адрес> ФИО8 городского округа площадью 3600 кв.м. принадлежал ФИО4 на основании Решения заседания ФИО6 сельского ФИО6 ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,36 га, без указания адреса земельного участка, передаваемого в собственность ФИО4

Как утверждает истец жилой <адрес> в <адрес> ФИО8 городского округа на праве личной собственности значится за ФИО7.

БТИ <адрес> был составлен новый технический паспорт на указанный жилой дом. Согласно данным технической инвентаризации общая площадь жилого дома литер. «АА1а», находящегося в <адрес> ФИО8 городского округа по <адрес> составляет 74,2 кв.м., жилая - 50,5 кв.м.

По утверждению истца, после смерти отца он проживает в спорном доме, который купил отец, производит ремонт дома, ухаживает за земельным участком.

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса земельного участка и считать, что ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 3600 кв.м., по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н); признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный в Администрацией <адрес> ФИО8 <адрес> заключенный в простой письменной форме, между ФИО5 и ФИО7 о покупке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший дом б\н); признать указанный договор недействительным в части не указания земельного участка, и считать, что ФИО5 купил у ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> площадью 3600 кв.м.; признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой - 50,5 кв.м и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, (бывший дом б/н) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5; признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ФИО8 городского округа. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не поступило.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьёй 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с общими положениями главы 30 Гражданского кодекса РФ (ст. 454) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Сделку можно считать исполненной с момента передачи товара покупателю (ст. 458 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом б/н (в настоящее время <адрес>), в простой письменной форме, который был удостоверен в администрации <адрес> ФИО8 <адрес>.

Свое право собственности на указанный жилой дом ФИО5 своевременно не зарегистрировал в органах юстиции.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор купли-продажи жилого дома исполнен сторонами. Истец оплатил указанную в договоре сумму 5000 рублей в полном объеме, передав денежные средства ФИО4, а ответчик передал истцу жилой дом участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, .

С момента приобретения указанного имущества истец владеет и пользуется им как своим собственным.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 16-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариальной доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Право собственности ответчика (продавца) на продаваемые объекты недвижимости подтверждается следующими документами: выпиской из похозяйственной книги л/с , выданной руководителем ФИО9 территориального отдела администрации ФИО8 городского округа <адрес>, из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежит с 1963 года на праве собственности ФИО4.

На момент приобретения указанного жилого дома ответчиком действовал Гражданский кодекс РСФСР (1964 года), согласно которому сделки по отчуждению жилых домов в сельской местности должны регистрироваться в исполнительном комитете сельского ФИО6 народных депутатов (ст.ст. 238, 255, 257 ГК РСФСР).

Таким образом, право ответчика на спорный жилой дом зарегистрировано в соответствии с ранее действующим законодательством в исполнительном комитете ФИО9 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО8 <адрес>.

При заключении договора купли-продажи указанного жилого дома не была решена судьба земельного участка по <адрес> ФИО8 городского округа.

Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом

Земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенный по тому же адресу, принадлежит ФИО4 на основании решения заседания ФИО6 сельского ФИО6 ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ В указанном свидетельстве не указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО8 <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса нотариального округа ФИО8 городского округа <адрес> ФИО12 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку проживал в доме, который купил его отец, производил ремонт дома. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ФИО3, свидетели ФИО13, ФИО5

Кроме того, ФИО3 также пояснила, что не желает принимать наследство, после смерти мужа, отказалась от принятия наследства по всем основаниям в пользу сына ФИО2.

Согласно статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В данном случае установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку помогает реализовать его право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО5

Таким образом, у суда имеются основания установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает возможным признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме, между ФИО5 и ФИО7 о покупке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший дом б\н), признать указанный договор недействительным в части отсутствия указания сведений о земельном участке, и считать, что ФИО5 купил у ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> площадью 3600 кв.м.

Также суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой - 50,5 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, (бывший дом б/н) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, а также признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что ФИО4 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 3600 кв.м., по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н).

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный Администрацией <адрес> ФИО8 <адрес>, заключенный в простой письменной форме, между ФИО5 с одной стороны и ФИО7 с другой стороны, по которому ФИО7 продал, а ФИО5 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший дом б\н), - действительным.

Признать указанный договор недействительным в части отсутствия сведений о земельном участке, и считать, что ФИО5 купил у ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, площадью 3600 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер «АА1а» общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой - 50,5 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, (бывший дом б/н) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -

1версия для печати

2-450/2013 ~ М-371/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарчук Владимир Геннадьевич
Ответчики
Администрация БГО
Пущин Владислав Иванович
Пономарчук Евгения Иосифовна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее