Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2016 от 10.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «10» июля 2016 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Шевченко М.А.;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Шевченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства р.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

Шевченко М.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов Шевченко М.А., осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу стала выражаться нецензурной бранью в адрес потерпевшего Горковенко М.А., тем самым нарушила общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании Шевченко М.А., вину признала полностью, сообщив сведения, аналогичные содержащимся в протоколе.

Потерпевшая Горковенко Н.Н., о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Шевченко М.А., суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Шевченко М.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей Горковенко Н.Н. о привлечении к административной ответственности Шевченко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей Горковенко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается обстоятельства совершения Шевченко М.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля Тощевниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается обстоятельства совершения Шевченко М.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщаются сведения о совершении ДД.ММ.ГГГГ Шевченко М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Показания свидетеля и потерпевшей являются последовательными и логичными, согласующимися во всех деталях между собой, каких-либо доказательств их заинтересованности в исходе дела не представлено, в связи с чем признаются достоверными доказательствами.

Оценивая пояснения Шевченко М.А., суд приходит к выводу, что они существенных противоречий не имеют, в связи с чем расцениваются как достоверные доказательства.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Шевченко М.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств не усматривается, отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающего наказание обстоятельства, ее имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированной по месту жительства р.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, подлежащих отбытию в камере административных задержанных ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный Шевченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исчислению с момента фактического помещения в КАЗ ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Маликин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «10» июля 2016 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Шевченко М.А.;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Шевченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства р.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

Шевченко М.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов Шевченко М.А., осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу стала выражаться нецензурной бранью в адрес потерпевшего Горковенко М.А., тем самым нарушила общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании Шевченко М.А., вину признала полностью, сообщив сведения, аналогичные содержащимся в протоколе.

Потерпевшая Горковенко Н.Н., о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Шевченко М.А., суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Шевченко М.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей Горковенко Н.Н. о привлечении к административной ответственности Шевченко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей Горковенко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается обстоятельства совершения Шевченко М.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля Тощевниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается обстоятельства совершения Шевченко М.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщаются сведения о совершении ДД.ММ.ГГГГ Шевченко М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Показания свидетеля и потерпевшей являются последовательными и логичными, согласующимися во всех деталях между собой, каких-либо доказательств их заинтересованности в исходе дела не представлено, в связи с чем признаются достоверными доказательствами.

Оценивая пояснения Шевченко М.А., суд приходит к выводу, что они существенных противоречий не имеют, в связи с чем расцениваются как достоверные доказательства.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Шевченко М.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств не усматривается, отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающего наказание обстоятельства, ее имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированной по месту жительства р.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, подлежащих отбытию в камере административных задержанных ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный Шевченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исчислению с момента фактического помещения в КАЗ ИВС отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Маликин

1версия для печати

5-71/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Марина Александровна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Маликин Михаил Александрович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
10.07.2016Передача дела судье
10.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2016Рассмотрение дела по существу
10.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
21.07.2016Обращено к исполнению
20.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее