Решение по делу № 2-20/2013 (2-520/2012;) ~ М-482/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-20/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Липиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 20 марта 2013 года дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Любимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Любимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано на обстоятельства заключения между истцом и ФИО1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО1 об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, принятого истцом в порядке акцептования оферты. На основании заключенного таким образом договора ФИО1 Банком был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сведениям, предоставленным нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Ланшаковым Д.С. наследником, принявшим наследство, является супруга умершего заемщика - Любимова Н.В.. Наследственное имущество состоит из: денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> и <данные изъяты>. Таким образом, истец считает, что Любимова Н.В., являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО1 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты>, из них: текущий долг по кредиту: <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>, просроченный кредит: <данные изъяты>, просроченные проценты: <данные изъяты>. В связи с этим, истец просит суд взыскать с Любимовой Н.В. общую сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

В суде ответчик Любимова Н.В. полагала иск подлежащим частичному удовлетворению, не возражая против взыскания с нее задолженности ФИО1., не превышающей стоимости принятого наследственного имущества.

Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему мнению.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса (далее – ГК) Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено,что на основании заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В день подачи заявления ФИО1 Банком был выдан кредит согласно условиям заявления в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае суд считает, что исполнение возникшего из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № денежного обязательства ФИО1 по возврату ссудной задолженности и уплате непогашенных процентов на заемные кредитные средства - без личного участия умершего заемщика (должника) возможно за счет правопреемника.

В соответствии со статьями 1112, 1154 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанной нормы, возможность погашения долгов наследодателя поставлена в зависимость от размера наследственной массы. В противном случае возложение на наследника неограниченной ответственности за пределами стоимости принятого наследства фактически означало бы, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретает какого-либо имущества, но и утрачивает имущество, принадлежащее лично ему самому. Неоправданным в таком случае являлось бы и улучшение положения кредитора наследодателя, который в результате смерти своего должника (наследодателя) получил бы своего рода дополнительное обеспечение.

В силу статьи 1162 ГК Российской Федерации получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 его супруга Любимова Н.В. подала ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Корткеросского нотариального округа Республики Коми Казакову С.И. заявление о принятии наследства, состоящего из денежного вклада <данные изъяты>, <данные изъяты>. Наследницей, отказавшейся от принятия наследства по всем основаниям, является дочь наследодателя ФИО2.

Таким образом, в связи с подачей нотариусу соответствующего заявления Любимова Н.В. считается принявшей наследство с момента его открытия независимо от времени фактического получения наследственного имущества, что влечет её солидарную ответственность перед кредиторами за долги наследодателя, которые также входят в наследственную массу.

Согласно справке, предоставленной Центром <адрес>, на имя ФИО1. в структурном подразделении № имеется счет № – открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток счета на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Из информации, предоставленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что за гражданином ФИО1 числятся: <данные изъяты>

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № проведенного на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <данные изъяты>

Помимо указанного имущества в собственности ФИО1 находилось транспортное средство <данные изъяты> Указанное имущество обременено залогом, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим обратить взыскание на указанное имущество не представляется возможным.

Доказательств того, что в собственности ФИО1 имелось иное имущество, истцом не предоставлено, судом не добыто.

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с правопреемника ФИО1 – Любимовой Н.В. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, то есть в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Рассматривая требования истца о взыскании судебных издержек, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены частично в сумме <данные изъяты> требования истца о взыскании расходов по государственной пошлине также подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>. В остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Любимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Любимовой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Любимовой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.