Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5801/2013 ~ М-5172/2013 от 25.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.10.2013 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5801/13 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Финошиной К.Г. о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №.... Газовое оборудование - плита газовая с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения. Согласно указанного договора основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ., однако должник с мая 2008 года по август 2013 года оплату за потребленный газ не производил. Задолженность на дата составляет *** рублей. Просит суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (квартиры) 2, расположенного в адрес, с Финошиной К.Г. (л/с №...); Обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры №..., расположенной в адрес г.о.Самара, взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления.

Согласно сведений отдела адресно – справочной работы УФМС России по Самарской области от 19.10.2013 года. Финошина К.Г., дата года рождения, Уадрес, снята с регистрационного учета дата в связи со смертью. Была зарегистрирована по адресу: адрес. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда рФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу полежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п.3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст.220 п.6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь п.6 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5801/13 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Финошиной К.Г. о расторжении договора поставки газа в связи со смертью Финошиной К.Г.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Самарской области через Октябрьский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

    Федеральный судья:          Ю.В.Лобанова