Решение по делу № 2-2348/2019 ~ 01508/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-2348/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                                                                г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Тумановой Е.М.,

с участием представителя истца Забировой Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ПАО Сбербанк Клыковой С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО Сбербанк, Ереминой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что истцом в соответствии с Федеральным законом 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и приказами №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ застрахованному лицу Еремин Е.Ю. производились ежемесячные страховые выплаты в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания путем перечисления страховых сумм на лицевой счет, открытый в ОСБ 8623/0514. Впоследствии было установлено, что Еремин Е.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с несвоевременным получением сведений о смерти застрахованного лица на его лицевой счет были излишне выплачены денежные средства за сентябрь 2018 года в сумме 12 546,47 рублей. ГУ-ОРО ФСС РФ направило в адрес ПАО Сбербанк требование о возврате излишне перечисленных страховых сумм со счета умершего Еремина Е.Ю., однако банк отказал в возврате излишне уплаченных денежных средств по причине отсутствия письменного согласия наследника о списании денежных средств со счета умершего.

Ссылаясь на то, что перечисленные денежные средства в счет осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью и не могут входить за спорный период в состав наследства, поскольку перечислены ошибочно, просит суд обязать ПАО Сбербанк списать в пользу ГУ-ОРО ФСС РФ ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты в сумме 12 546,47 рублей.

Из поступившего ответа от нотариуса ФИО4 следует, что после смерти Еремина Е.Ю. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга               Еремина Л.А. Сын Еремин С.Е. отказался от принятия наследства в пользу Ереминой Л.А.

Поскольку Еремина Л.А. является единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти своего супруга               Еремина Е.Ю., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Еремина Л.А. была привлечены к участию в дело в качестве соответчика. Также к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Еремин С.Е.

В связи с установлением круга наследников после смерти                 Еремина Е.Ю. истец заявленные исковые требования уточнил, предъявив их, в том числе к ответчику Ереминой Л.А. и ссылаясь на положения статей 1112 ГК РФ, 1102 ГК РФ, просит суд взыскать излишне перечисленные денежные средства как неосновательное обогащение с Ереминой Л.А. в размере 12 546,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца Забирова Е.В. заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, поскольку Еремина Л.А. является единственным наследником по закону после смерти застрахованного лица Еремина Е.Ю., на счет которого были ошибочно перечислены денежные средства, при этом данные денежные средства не могут входить в состав наследственной массы, так как не принадлежали наследодателю, просила суд взыскать с Ереминой Л.А. неосновательно сбереженные денежные средства в размере 12 546,47 рублей. При этом от требований, предъявленных к ПАО Сбербанк, она не отказывается и просит разрешить их по существу.

Ответчик Еремина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Конверт с судебным извещением направлялся по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Таким образом, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 115 ГПК РФ суд признает ответчика Еремину Л.А. надлежаще извещенной о судебном заседании.

Представитель ПАО Сбербанк Клыкова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк, поскольку законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, зачисленных на его счет. Все права по распоряжению вклада перешли к наследникам умершего, поскольку зачисленная на счет гражданина в Банке сумма страхового обеспечения независимо от действительности оснований ее приобретения гражданином не относится к личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и переходит в состав наследства. Таким образом, требование должно быть предъявлено к лицам, вступившим в права наследования, а не к Банку, так как Банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами на счете. Просит в части требований предъявленных к Банку отказать.

Третье лицо Еремин С.Е. в судебное заседание не явился, суд признает его надлежаще извещенным о судебном заседании согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 115 ГПК РФ.

Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Государственное учреждение- Оренбургское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является единым страховщиком по обязательному социальному страхованию и осуществляет обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Согласно статьи 3 указанного Федерального закона, застрахованный - это физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (п. 3 ст. 10 Закона).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Полномочия по осуществлению выплат в возмещение вреда пострадавшим на территории РФ делегированы исполнительным органам Фонда социального страхования. В соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101 исполнительными органами Фонда социального страхования РФ являются региональные отделения Фонда.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что                  Еремин Е.Ю. являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, ему были назначены ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В соответствии с приказами №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена и в последующем пересчитана ежемесячная страховая выплата в сумме 12 546,47рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Сбербанк России» и ГУ-ОРО ФСС РФ был заключен договор о зачислении денежных средств на счета по вкладам, по условиям которого Банк по поручению и за счет клиента осуществляет зачисление денежных средств физическим лицам на счета по вкладам в соответствии с расчетными документами Фонда.

Денежные средства перечислялись на лицевой счет №, открытый на имя Еремина Е.Ю. в ОСБ №.

Согласно поступившим сведениям отдела ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области Еремин Е.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись акта о смерти.

В связи с получением сведений о смерти застрахованного лица ГУ-ОРО ФСС РФ издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-В о прекращении ежемесячной выплаты Еремину Е.Ю.

Однако согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат за 2018 года, Еремину Е.Ю. была произведена ежемесячная страховая выплата за сентябрь 2018 года в размере 12 546,47 рублей.

В связи с излишне перечислением страховых выплат умершему застрахованному лицу, ГУ-ОРО ФСС РФ направило в Банк письмо с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств со счета Еремина Е.Ю., на которое Банк отказал и рекомендовал обратиться к наследникам умершего.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из поступившего ответа нотариуса ФИО4, следует, что после смерти Еремина Е.Ю. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга                  Еремина Л.А. Сын Еремин С.Е. отказался от принятия наследства в пользу Ереминой Л.А.

Таким образом, Еремина Л.А. вступила в права наследования по закону в установленном законом порядке.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Положением п. 2 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно ч. 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

Как усматривается из материалов дела, являющиеся предметом настоящего правового спора денежные средства в размере 12546,47 рублей, были перечислены на счет Еремина Е.Ю. за период после его смерти, то есть данные выплаты Еремину Е.Ю. ко дню открытия наследства не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Право гражданина на страховое обеспечение в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в результате производственной травмы относится к его личным неимущественным правам и не входит в состав наследства. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти. Однако зачисленная на счет застрахованного лица в Банке сумма страховых выплат за конкретный период не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества. В данном случае речь идет не о самом праве на получение возмещение вреда, а о праве на конкретную сумму, выплаченную в качестве возмещения вреда, то есть не о субъективном праве на получение средств определенного рода, а о реализованном субъективном праве в отношении конкретной выплаченной суммы.

При этом объем наследственного имущества, полагающегося передаче наследникам, формируется в момент смерти наследодателя, а потому все имеющиеся денежные средства на счете умершего Еремина Е.Ю. на момент признания его умершим входят в состав наследства и подлежат передаче наследнику.

Следовательно, перечисленные после ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты в сумме 12 546,47 рублей не могли принадлежать умершему, а следовательно не могут входить в состав наследственной массы, так как основаниям для прекращения выплат является смерть пострадавшего (ч.2           ст. 17 ГК РФ).

Таким образом, смерть Еремина Е.Ю. является юридическим фактом, прекращающим обязанность Фонда социального страхования производить ежемесячные страховые выплаты.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу п. 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года N 101, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ГУ-ОРО ФСС РФ, в связи с чем, должны быть возвращены ГУ-ОРО ФСС РФ.

Верховный Суд РФ разъяснил, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ наследованию не подлежат и исключаются из наследственной массы суммы ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью, ошибочно перечисленные после смерти их получателя.

В силу вышеприведенных норм закона, поскольку согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, учитывая, что на счет Еремина Е.Ю. истцом были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты в сумме 12 546,47 рублей после его смерти (сентябрь 2018 года), которые находятся на банковском вкладе, распоряжаться которым правомочен единственный наследник Еремина Л.А., вступившая в права наследования в установленном законом порядке. Учитывая, что спорные денежные средства не могли входить в состав наследственной массы, суд находит предъявленные к Ереминой Л.А. требования обоснованными и взыскивает с Ереминой Л.А. в пользу Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в сумме 12 546,47 рублей.

Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытого на имя Еремина Е.Ю., находятся денежные средства в размере 12 891,65 рубль.

Рассматривая требования, предъявленные к ПАО Сбербанк суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно положениям статей 834, 845, 854, 848, 858 ГК РФ и ст.36, 37 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств на вклад, право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада или уполномоченным им лицам, и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом. Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором ограничения его права распоряжения денежными средствами; банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида, законом, установленными банковскими и обычаями делового оборота, если договором не предусмотрено иное.

При этом при наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 ГК РФ.

Таким образом, поскольку правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком и застрахованным лицом, а Банк не является участником правоотношений по выплате Еремину Е.Ю. страховых выплат, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных Фондом платежных поручений, после смерти вкладчика право на денежные средства, находящиеся на его вкладах переходят к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, а у банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, отсутствуют законные основания для списания денежных средств, необоснованно выплаченных страховщиком и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению Фонда, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о возложении на ПАО Сбербанк обязанности списать в пользу Фонда ошибочно перечисленные страховые выплаты в сумме 12 546,47 рублей суд отказывает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого на имя Еремина Е.Ю. в ПАО Сбербанк в ОСБ №.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

Поскольку обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по инициативе судьи или суда, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 19.06.2019 года, при вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Ереминой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Л.А. в пользу Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 12 546,47 рублей.

Решение суда является основанием для перечисления в пользу Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации суммы в размере 12 546,47 рублей со счета №, открытого на имя Еремина Е.Ю. в ПАО Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, предъявленных к ПАО Сбербанк, о взыскании суммы неосновательного обогащения полностью отказать.

По вступлению настоящего решения суда в законную силу снять арест, наложенный определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на счет и денежные средства, находящиеся на этом счете №, открытого на имя Еремина Е.Ю. в ПАО Сбербанк в ОСБ №.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 24 июня 2019 года.

Судья                                                                                                   А.Р. Андронова