Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2017 от 01.03.2017

копия                             дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: старшего помощника прокурора ... Барышниковой Н.А.,

следователя СУ МВД по УР СИА,

подозреваемого Городилова Р.А.,

защитника – адвоката Андреева И.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Городилова РА, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего инженером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ... являющегося не судимым,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Городилов Р.А. органами предварительного следствия подозревается в хищении денежных средств в сумме 65 741 рубль 67 копеек путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии Индустриального отдела ГКУ УР «Центр занятости населения ...», расположенного по адресу: ..., ул. ..., ...», перечисленных ему на расчётный счёт ОАО «Сбербанк России», при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершённое группой лиц по предварительному сговору, имевшем место в период с -Дата- по -Дата-.

Таким образом, Городилов Р.А. подозревается по ч. 2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Городилова Р.А., в связи с тем, что данное преступление относится к категории средней тяжести, подозреваемый судимости не имеет, на учетах в диспансерах города не состоит, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора района доводы ходатайства поддержали.

Подозреваемый Городилов Р.А. и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что Городилов Р.А. причинённый материальный ущерб загладил в полном объеме.

    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, на основании согласия подозреваемого и ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Городилов Р.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется положительно, возместил ущерб, согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое органом следствия подозрение Городилова Р.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями подозреваемой Городиловой Т.В., протоколом осмотра личного дела Городилова Р.А., изъятого в ГКУ УР «Центр занятости населения ...», а также другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Городилова Р.А. с назначением ему судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.159.2 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Городилова Р.А. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Городилова РА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Городилову РА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок для уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Городилову Р.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских