Постановление по делу № 5-7/2019 от 25.01.2019

Дело № 5-7/2019                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года                                                        с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № № от 12.12.2018 года) по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Степашина Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; пенсионера, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2018 года в 18 часов 00 минут в <адрес> Бессоновского района Пензенской области Степашин Н.Ю. осуществил продажу в розницу по цене 150 рублей одной бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Водка Тысяча озер мягкая…» объемом 0.5 литра с содержанием спирта 33,1% об., свободная продажа которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171 ФЗ.

В судебном заседании Степашин Н.Ю. вину свою признал полностью, пояснил, что 02 ноября 2018 года в 18 часов 00 минут у себя дома в <адрес>, он продал по цене 150 рублей одну бутылку «Водка Тысяча озер мягкая…» объемом 0.5 литра, раскаивается в содеянном.

Кроме признания своей вины, вина Степашина Н.Ю. в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, установлена материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2018 года Степашин Н.Ю. 02 ноября 2018 года в 18 часов 00 минут в <адрес>, Бессоновского района Пензенской области Степашин Н.Ю. осуществил продажу в розницу по цене 150 рублей одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0.5 литра с содержанием спирта 33,1% об., свободная продажа которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171 ФЗ.

Согласно справке об исследовании №10/57 от 05.12.2018 года представленная жидкость объемом 485 см^3 в бутылке с этикеткой «Водка Тысяча озер мягкая…», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта в жидкости 33,1% об. В процессе проведения исследований израсходовано 300 см^3 жидкости.

Вина Степашина Н.Ю. в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, также подтверждается объяснениями Степашина Н.Ю. от 02.11.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2018 года, протоколом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки от 02 ноября 2018 г., актом о проведении проверочной закупки от 02 ноября 2018 года, а так же протоколом добровольной выдачи предметов, приобретенных в рамках проведения оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02 ноября 2018 г., объяснениями Х.Н.Р., который пояснил, что в рамках проведения оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес> он купил бутылку водки за 150 рублей.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину Степашина Н.Ю. в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

При назначении наказания Степашина Н.Ю. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степашина Н.Ю., суд не усмотрел.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Степашина Н.Ю., суд признаёт его раскаяние.

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным применить в отношении Степашина Н.Ю. наказание в виде административного штрафа.

         В силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку совершенное Степашиным Н.Ю. административное правонарушение не содержит существенной угрозы для личности, общества и государства. Какие-либо негативные последствия от продажи товара не наступили. Степашин Н.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, и размер его пенсии составляет 10360 рублей в месяц. Принимая во внимание вышеизложенное и установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу, что имеют место все основания для применения положений ч. 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения Степашину Н.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Согласно положениям ч.3 ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях орудие совершения или предмет административного правонарушения, изъятые из оборота, подлежат изъятию из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, и уничтожению. При этом изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота не является конфискацией.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция, остаток которой согласно справке об исследовании № 10/57 от 05 декабря 2018 г. составляет 185 см^3, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, подлежит уничтожению как объект, изъятый из гражданского оборота.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 185 ░░^3 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░…», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░