ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
28.04.2018 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Н.А.Малютина, ознакомившись с исковым заявлением Григоровой Ирины Владимировны к управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Григорова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж убытки, понесенные в связи с привлечением к административной ответственности, в размере 53000 рублей.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что исковое заявление должно соответствовать положениям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Как следует из нормы ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в зависимости от цены иска: до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей; от 100001 рубля до 200000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей; свыше 1000000 рублей – 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.
В нарушение вышеприведенных правовых норм цена иска по требованию имущественного характера о взыскании убытков по правилам ст.ст.15, 1069, 1070 ГК РФ Григоровой И.В. в иске не указана, а соответственно уплата государственной пошлины, исходя из ее величины, не произведена.
Следовательно, истцу надлежит указать цену иска и произвести уплату государственной пошлины в размере, указанном в ст.333.19 ГПК РФ, предоставив об этом соответствующий платежный документ, либо представить документ, освобождающий от уплаты госпошлины в предусмотренном законом размере.
Кроме того, в исковом заявлении в качестве ответчиков указаны управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж и административная комиссия при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, однако требования о взыскании суммы убытков предъявлены лишь к управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
В этой связи истцу необходимо уточнить либо круг ответчиков, либо исковые требования, представив исковое заявление по числу участвующих в деле лиц (ст.132 ГПК РФ).
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Григоровой Ирины Владимировны к управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков оставить без движения.
Предложить Григоровой Ирине Владимировне в течение трех дней со дня получения копии настоящего определения устранить недостатки, указанные в определении.
В случае, если в установленный срок будут выполнены перечисленные в определении указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Судья Н.А. Малютина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
28.04.2018 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Н.А.Малютина, ознакомившись с исковым заявлением Григоровой Ирины Владимировны к управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Григорова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж убытки, понесенные в связи с привлечением к административной ответственности, в размере 53000 рублей.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что исковое заявление должно соответствовать положениям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Как следует из нормы ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в зависимости от цены иска: до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей; от 100001 рубля до 200000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей; свыше 1000000 рублей – 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.
В нарушение вышеприведенных правовых норм цена иска по требованию имущественного характера о взыскании убытков по правилам ст.ст.15, 1069, 1070 ГК РФ Григоровой И.В. в иске не указана, а соответственно уплата государственной пошлины, исходя из ее величины, не произведена.
Следовательно, истцу надлежит указать цену иска и произвести уплату государственной пошлины в размере, указанном в ст.333.19 ГПК РФ, предоставив об этом соответствующий платежный документ, либо представить документ, освобождающий от уплаты госпошлины в предусмотренном законом размере.
Кроме того, в исковом заявлении в качестве ответчиков указаны управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж и административная комиссия при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, однако требования о взыскании суммы убытков предъявлены лишь к управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
В этой связи истцу необходимо уточнить либо круг ответчиков, либо исковые требования, представив исковое заявление по числу участвующих в деле лиц (ст.132 ГПК РФ).
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Григоровой Ирины Владимировны к управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков оставить без движения.
Предложить Григоровой Ирине Владимировне в течение трех дней со дня получения копии настоящего определения устранить недостатки, указанные в определении.
В случае, если в установленный срок будут выполнены перечисленные в определении указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Судья Н.А. Малютина