Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2016 ~ М-90/2016 от 14.06.2016

2-104/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года                                     г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «<данные изъяты>»), к <данные изъяты> Иванову А.Э. о взыскании денежных средств в счёт погашения задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель военного прокурора <данные изъяты>, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «<данные изъяты>», обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным исковым заявлением.

Из текста искового заявления и представленных материалов следует, что Иванов А.Э., проходящий военную службу по контракту, обратился в ФКУ «<данные изъяты>» с рапортом о выдаче денежных средств на командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые <Дата обезличена> были перечислены на банковскую карту Иванова А.Э. По прибытию из командировки Иванов А.Э. в ФКУ «<данные изъяты>» полученные денежные средства не возвратил, подтверждающих документов об их расходовании не предоставил. В связи с этим заместитель военного прокурора <данные изъяты> просит взыскать с Иванова А.Э. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, в суд поступило заявление представителя истца - ФКУ «<данные изъяты>» Лебедева С.Г. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время Иванов А.Э. дал добровольное согласие на удержание из его денежного довольствия оставшейся суммы задолженности. Из заявления Лебедева С.Г. также усматривается, что ему разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах отказ представителя истца от своих требований, поскольку он не связан с ущемлением чьих-либо прав и законных интересов, подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казённого учреждения «Управление <данные изъяты>», к <данные изъяты> Иванову А.Э. о взыскании денежных средств в счёт погашения задолженности по командировочным расходам, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                              Д.М. Красавин