Дело № 2-1840/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 10 июля 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Силенок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Цинн М.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустоек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Цинн М.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустоек. Иск обосновывается тем, что по кредитному договору № ..... от ..... г. Цинн М.А. (далее – Заемщик) получил в Березниковском отделении № 8405 ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора № ..... погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). За время пользования кредитом по договору Заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит. В связи с этими нарушениями Банк направлял в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требования Банка не удовлетворены. Истец просит взыскать с Цинн М.А. денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора № ....., по состоянию на ..... г. в общей сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – долг по процентам, ..... руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей, а также в возмещение расходов по госпошлине в размере ..... руб.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чистякова О.И., действующая по доверенности от ..... года, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик – Цинн М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации, от поучения которой уклонилась, о наличии уважительных причин суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений по иску не представила.
Суд признает причину неявки ответчика Цинн М.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что по кредитному договору № ..... от ..... г. ответчик Цинн М.А. получила в Березниковском отделении № 8405 ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 10). Цинн М.А. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором (л.д. 11-13) и графиком платежей № ..... от ..... г. (л.д. 14). Ответчиком предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Цинн М.А. неоднократно нарушала сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей (л.д. 16). В адрес Цинн М.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены (л.д. 9).
Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора № ..... от ..... г. имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.
Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № ..... от ..... г. (л.д. 6). Данный расчет судом проверен.
Ответчиком доказательств необоснованности иска не представлено.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика Цинн М.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цинн М.А., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Березниковского отделения № 8405 денежные средства в размере обязательств, предусмотренных Условиями Кредитного договора № ....., по состоянию на ..... г. в общей сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме, ..... руб. – по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись) И.А.Бурдина
Копия верна. Судья