Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2016 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Береговой С.В., при секретаре: Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Бомбину В. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ на автодороге <...> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, в результате которого автомобилю ГАЗ <...> государственный регистрационный знак <...> принадлежащего ООО «Кондопожское ДРСУ» были причинены механические повреждения. В соответствии с материалами ГИБДД, в действиях ответчика усматривается нарушение ПДД, составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Истцом в пользу ООО «Кондопожское ДРСУ» выплачено страховое возмещение в размере <...> коп. Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса сумму ущерба <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в размере <...> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Страхование» не явился, извещены надлежащим образом, поддержали свои исковые требования в полном объеме, просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Бомбин В.А. исковые требования признал в полном объеме. Сумму ущерба и иных расходов, представленных истцом не оспаривает, готов возместить причиненный ущерб.
Представитель ООО «Кондопожское ДРСУ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Ответчик Бомбин В.А признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, отражено в его письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2049 руб.
Руководствуясь статьями 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Бомбина В. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» материальный ущерб в порядке регресса в размере 61647 рублей 28 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2049 рублей 00 копейки, а всего 63696 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья С.В.Берегова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2016 года