Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8164/2013 ~ М-8255/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-8164/2013 г.

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мокк К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Ковтун И.С. к Смирнову Е.В. о взыскании долга,

                                             У с т а н о в и л :

Ковтун И.С. обратился в суд с данным иском, указав, что *** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства - ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***

Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврате займа заемщик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 10 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Обязательства по возврату основного долга в срок, установленный договором, ответчик не исполнил.

Истец требует взыскать с ответчика долг по договору займа от *** - *** (в том числе: сумму займа - ***, проценты за пользование займом - ***), расходы по уплате государственной пошлины - ***.

В судебном заседании истец высказывал те же доводы.

Пояснил, что ответчик деньги не возвратил, на контакт по телефону не выходит.

Ответчик в суд не явился. Ответчику по месту его регистрации неоднократно направлялись уведомления о явке в судебное заседание. Корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения, так как ответчик не совершил действий по ее получению. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 807, ч. 2 ст. 808, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что *** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** сроком возврата - не позднее ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***

Пунктом 8 договора займа предусмотрено, в случае просрочки возврате займа заемщик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 10 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Факт получения денежных средств, в размере, указанном в договоре займа, подтверждается распиской ответчика, размещенной на договоре займа, договором займа. Доказательств, подтверждающих факт возврата долга, ответчик не представил.

В связи с этим требования истца о взыскании долга по договору от *** - ***, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Расчет процентов выполнен истцом верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирнова Е. В. в пользу Ковтун И. С. долг по договору займа от *** - *** (в том числе сумму займа - ***, проценты за пользование займом с *** по *** включительно - ***), в счет возмещения судебных расходов - ***.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято __________________ ***

Судья                                Бережнова