Определение по делу № 13-405/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-568/2014

13-405/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 декабря 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление Непубличного акционерного общества «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 101 281 руб. 07 коп.

На основании указанного решения суда взыскателю ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника – Непубличное акционерное общество «<данные изъяты>».

Взыскатель НАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

Представитель заявителя НАО «<данные изъяты>» ФИО6 просила рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивала.

Должник ФИО7 признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так,     согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно п.1 ч.1 ст. 22 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению

    В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Лысьвенским городским судом взыскателю ОАО «<данные изъяты>» исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом- исполнителем ОСП УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО8 за №

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с невозможностью его исполнения по п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен взыскателю.

Согласно акту об утрате исполнительных документов у правопреемника взыскателя - НАО «<данные изъяты>» при проведении розыскных мероприятий обнаружено отсутствие исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО9 (л.д.80).

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, установлено, что изначально исполнительный документ был предъявлен взыскателем к исполнению в установленный законом срок. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался в связи с его предъявлением к исполнению, исполнительное производство было окончено из-за невозможности исполнения и исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ был возвращен взыскателю, и с этого момента трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит исчислению вновь. Взыскатель в суд обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения данного срока. Сведений об исполнении решения суда должником не представлено. Нахождение оригинала исполнительного документа не установлено ни у взыскателя, ни у правопреемника, ни у судебного пристава-исполнителя, что свидетельствует о его утере при пересылке после окончания исполнительного производства.

При таком положении и в силу указанных выше норм закона заявление НАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Непубличного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного на основании решения Лысьвенского городского суду Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО10.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

    Судья/подпись/.

Копия верна. Судья: