О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2015 года Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В. рассмотрев исковое заявление Усачевой М.А. к Межрайонного Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л:
Усачева М.А. обратилась в суд с к Межрайонного Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Усачевой М.А. оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от Усачевой М.А. поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.Учитывая, что искового заявление Усачевой М.А. не принято судом производству, на основании ее заявления и в силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, оно подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Усачевой М.А. к Межрайонного Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвратить истцу Усачевой М.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Е.В.Грибова