Определение по делу № 2-6782/2016 ~ М-6421/2016 от 05.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2014-2" в лице представителя ВТБ 24 (ПАО) к Бальжинимаевой Р. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2014-2" в лице представителя ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Бальжинимаевой Р.Э. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Бальжинимаевой Р.Э., а также о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании судом инициировался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2014-2" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бальжинимаева Р.Э. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. К материалам приложена копия требования о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нем не указано о расторжении или изменении условий кредитного договора.

Таким образом, при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2014-2" в лице представителя ВТБ 24 (ПАО) к Бальжинимаевой Р. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева