Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2018 ~ М-921/2018 от 13.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                 28 августа 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – Кимаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1029/18 по исковому заявлению начальника ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) к Мамедову Р.Р. о возмещении расходов по пенсионным и социальным выплатам,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) обратился в суд с исковым заявлением к Мамедову Р.Р. о возмещении расходов по пенсионным и социальным выплатам.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.<Адрес обезличен> (межрайонное) обратился Мамедов Р.Р. по вопросу установления и назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». При приеме документов Мамедову Р.Р. было разъяснено, что в соответствии со ст.26 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении её выплаты. Пенсия Мамедову Р.Р. была назначена в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и федеральная социальная доплата, поскольку размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране. Пенсия по СПК (по случаю потери кормильца) Мамедову Р.Р. была назначена с <Дата обезличена>. С целью подтверждения факта обучения по очной форме обучения Мамедова Р.Р. специалистом Учреждения был направлен запрос в образовательное учреждение ГБПОУ СО «<Данные изъяты>». Согласно поступившей информации образовательного учреждения было установлено, что Мамедов Р.Р. был отчислен из данного образовательного учреждения с <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Мамедов Р.Р. получил пенсию по СПК в размере 39.753 рубля 20 коп, а также ФСД - 20.994 рубля 80 коп. Кроме этого, Мамедову Р.Р. была выплачена единовременная выплата в размере 5.000 рублей на основании Федерального закона №358-ФЗ от <Дата обезличена> «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», которую также получил незаконно. Просила взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины – 2.172 рубля.

Ответчик – Мамедов Р.Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление начальника ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) к Мамедову Р.Р. о возмещении расходов по пенсионным и социальным выплатам подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Расчёту переплаты по выплатному делу <Номер обезличен> усматривается, что сумма переплаты Мамедову Р.Р. составили 44.753 рубля 20 коп., причина – отчисление из учебного заведения. (л.д.4).

Из Расчёта переплаты по выплатному делу ФСД <Номер обезличен> Мамедова Р.Р. усматривается, что сумма переплаты составляет 20.994 рубля 80 коп., основание - отчисление из учебного заведения. (л.д.5).

Согласно заявлению от <Дата обезличена> о назначении пенсии усматривается, что Мамедов Р.Р. просил назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца и установить федеральную социальную доплату к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». (л.д.6).

Согласно справке от <Дата обезличена> ГБПОУ СО «<Данные изъяты>» Мамедов Р.Р. с <Дата обезличена> проходил обучение в данном учебном учреждении, приказ <Номер обезличен>у от <Дата обезличена>, форма обучения: дневное, очное. (л.д.8).

Согласно Решению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от <Дата обезличена> ГУ-УПФ РФ в г.Чапаевске известно, что Мамедову Р.Р. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ (л.д.9).

<Дата обезличена> Решением ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск Мамедову Р.Р. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от <Дата обезличена> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте в РФ. (л.д. 10).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданного Отделом УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Мамедов Р.Р. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 11 - 12).

Согласно Справке-подтверждению ГБПОУ СО «Безенчукский аграрный техникум» усматривается, что Мамедов Р.Р. действительно обучался в ГБПОУ СО «Безенчукский аграрный техникум» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Отчислен, как самовольно оставивший занятия. (л.д. 14).

Согласно Решению о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости от <Дата обезличена> известно, что выплата пенсии Мамедову Р.Р. прекращена с <Дата обезличена>. (л.д.15). Также Мамедову Р.Р. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. (л.д. 16).

Согласно Уведомлению от <Дата обезличена> истца усматривается, что Мамедову Р.Р. предложено добровольно вернуть денежные средства в размере 44.753 руб. 20 коп. – переплата пенсии по случаю потери кормильца, а также единовременную выплату в соответствии с ФЗ №385-ФЗ от <Дата обезличена>. (л.д.19), переплату ФСД - 20.994 рубля 80 коп. (л.д.20).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховых пенсий. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Мамедов Р.Р. <Дата обезличена> обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) по вопросу установления и назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца. При приеме документов ответчику - Мамедову Р.Р., были разъяснены положения ст.26 Закона о безотлагательном информировании органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении её выплаты. Пенсия Мамедову Р.Р. была назначена в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и федеральная социальная доплата. При осуществлении контроля за целевым использованием средств специалистом ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) были истребованы сведения о подтверждении периода обучения ответчика в образовательном учреждении. Согласно поступившим сведениям из ГБПОУ СО «Безенчукский аграрный техникум» было установлено, что <Дата обезличена> Мамедов Р.Р. был отчислен, как самовольно оставивший занятия. С этого времени он утратил право на получение пенсионных выплат, был обязан проинформировать пенсионный орган о наступлении события, влекущем прекращение пенсионных выплат. Установлено, что Мамедов Р.Р. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 39.753 рубля 20 коп, а также федеральную социальную доплату - 20.994 рубля 80 коп., единовременную выплату - 5.000 рублей (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), а всего - 65.748 рублей.

С учетом изложенного, исковое заявление начальника ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) к Мамедову Р.Р. о возмещении расходов по пенсионным и социальным выплатам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление начальника ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) к Мамедову Р.Р. о возмещении расходов по пенсионным и социальным выплатам - удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Р.Р., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) возмещение расходов по пенсионным и социальным выплатам: пенсии по случаю потери кормильца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 39.753 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 20 коп., Федеральной социальной доплаты - 20.994 (двадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 80 коп., единовременной выплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 5.000 (пять тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины - 2.172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля, всего на общую сумму 67.920 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

                         31 августа 2018 года.