Определение по делу № 2-1638/2015 ~ М-1069/2015 от 08.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2015 Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Шустовой И.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО4,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ по делу проведено предварительное судебное заседание, в ходе которого представитель ответчика ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя его тем, что истцом подано заявление в порядке искового производства, в то время как дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются в порядке особого судопроизводства на основании ст. 245 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 возражала против прекращения производства по делу.

Истец поддержал мнение своего представителя.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из абз. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Из п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Истцом подано заявление в порядке искового производства, в то время как дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных муниципальных служащих рассматриваются в порядке ст. 245 ГПК РФ, кроме того, ответ от ДД.ММ.ГГГГ не является решением органа местного самоуправления, соответственно, данный спор не подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225, 245, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя ответчика ФИО2 о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, прекратить.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова